Bolivia Censo Estado Judicial Noticias

Defensa de Áñez apela sentencia en caso “Golpe de Estado II” para que juicio sea anulado

La exmandataria Jeanine Añez / INTERNET
Tras la presentación de la apelación, el recurso debe notificarse a las partes y luego se debe sortear el Tribunal de alzada que definirá si ratifica o revoca la sentencia emitida por el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción.

Un recurso de apelación fue presentado este lunes por la defensa legal de la expresidente Jeanine Áñez, Alain Canedo, en contra de la sentencia de diez años de cárcel que recibió la exmandataria en el denominado caso “Golpe de Estado II”, para que el juicio sea anulado.

Según Canedo, el documento tiene 99 páginas y aseguró que fue un trabajo minucioso, el cual se realizó para dar constancia ante la comunidad internacional de cuales fueron los atropellos y las arbitrariedades que se desarrollaron a nivel del juicio.

Por su parte, el otro abogado de Añez, Luis Guillen indicó que se puso en conocimiento “las groseras vulneraciones dentro del juicio, el cual derivó en una sentencia de privación de diez años de libertad.

“Esperamos que las autoridades que vayan a resolver este recurso puedan actuar de forma objetiva y apegada a la ley, eso implicaría la nulidad de este juicio”, declaró Guillen.

Tras la presentación de la apelación, el recurso debe notificarse a las partes y luego se debe sortear el Tribunal de alzada que definirá si ratifica o revoca la sentencia emitida por el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción.

Áñez, fue sentenciada por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución e incumplimiento de deberes, bajo el argumento que asumió ilegalmente la Presidencia del Estado en 2019. La defensa sostuvo que la exmandataria asumió la Presidencia apegada a la Constitución y las leyes.

Entre tanto, Canedo indicó que en la apelación, se planteó que hubo una errónea aplicación de la ley sustantiva, una falta de fundamentación, contradicción entre la parte acusatoria, la parte resolutiva, hechos inexistentes y valoración defectuosa de la prueba.

Por otro lado, la Fiscalía ya anunció que también apelaría la sentencia, por el “quantum” de la pena, puesto que había pedido 15 años de cárcel en primera instancia.

/ABH