Ficha informativa
La interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, se reanudará el 3 de marzo de 2026 a las 09:00 am, tras un cuarto intermedio decretado por Edmand Lara. La situación genera tensiones políticas en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El gobierno anunció que Medinaceli no asistiría a la sesión convocada por Lara, argumentando incumplimiento de procedimientos. Durante la sesión inicial, algunos legisladores apoyaron a Medinaceli mientras otros cuestionaron a Lara por acusaciones de corrupción.
Cintya Ruiz exigió disculpas públicas a Lara por sus afirmaciones. Mauricio Taboada advirtió que la interpelación no debe ser usada para ajustes personales y Ricardo Rada lo acusó de dictador por no permitirle hablar.
Por qué importa:
La interpelación podría generar un clima de tensión política y divisiones dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional, afectando la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Datos clave:
- Fecha de reanudación: 3 de marzo de 2026
- Hora: 09:00 am
La interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, se reanudará el martes 3 de marzo de 2026 a las 09:00 horas. Esta decisión llegó tras un cuarto intermedio decretado por Edmand Lara, presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). El comunicado oficial, emitido desde la Vicepresidencia, confirmó la nueva fecha del encuentro.
Controversia en la convocatoria
El gobierno anticipó que Medinaceli no asistiría a la sesión convocada por Lara, argumentando que no se cumplieron los procedimientos establecidos por las normas. Sin embargo, Lara afirmó que no existía ningún impedimento para convocar al ministro. Aunque la sesión comenzó de manera tranquila, pronto surgieron tensiones entre los legisladores.
Cintya Ruiz, diputada de Unidad, cuestionó a Lara con firmeza. “No le voy a permitir que venga a denigrar y mellar la dignidad”, expresó, mientras exigía disculpas públicas por las afirmaciones realizadas.
Por su parte, Mauricio Taboada, también diputado de Unidad, criticó la convocatoria de Lara para la interpelación. “La interpelación es un mecanismo de fiscalización, no puede ser usado para ajuste de cuentas personales y de revanchas políticas”, enfatizó. Además, recordó a Lara que la Constitución establece que el vicepresidente debe colaborar con el Ejecutivo en la ejecución de políticas.
Reacciones en la Asamblea
Las críticas hacia Lara continuaron cuando Ricardo Rada, otro diputado, lo increpó a gritos. “Respete el orden de la palabra, no sea dictador”, reclamó, mientras solicitaba permiso para hablar.
La tensión en la Asamblea refleja un ambiente político cargado y lleno de desafíos para el gobierno y sus opositores.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
