Situación de López y Pacheco divide criterios de legisladores

Las posturas están divididas en la Asamblea Legislativa sobre la continuidad de los diputados Rafael López y Rolando Pacheco en sus cargos, luego de que Estados Unidos les restringiera el acceso a visas por presuntos vínculos con actividades de corrupción y narcotráfico. Este viernes 23 de octubre, algunos defendieron la presunción de inocencia y rechazaron un eventual apartamiento sin una resolución que determine responsabilidades, mientras que otros consideraron que ambos deberían renunciar mientras se desarrolla una investigación.

Defensa de la presunción de inocencia

La diputada Julieta Jiménez sostuvo que los legisladores deben tener la oportunidad de defenderse y pidió que Estados Unidos presente las evidencias que sustentaron la decisión. A su juicio, no corresponde apartarlos de la Asamblea por el solo hecho de figurar en la lista de personas con restricciones migratorias.

“No me parece que deberían ser apartados, sería ya exageración”, afirmó. Añadió que, si corresponde alguna sanción dentro del Legislativo, el caso deberá ser analizado por la Comisión de Ética.

Derecho al debido proceso

En la misma línea, la diputada Ximena Arispe señaló que ambos diputados tienen derecho al debido proceso y que no corresponde cesarlos mientras las autoridades competentes no establezcan si incurrieron en alguna irregularidad. También cuestionó que se emitan acusaciones sin documentación que las respalde y pidió preservar la dignidad de los legisladores involucrados.

“Mientras las autoridades competentes no emitan algún veredicto, alguna situación, yo quisiera reservarme el comentario y simplemente dar el beneficio de la duda”, manifestó.

Opiniones a favor de la renuncia

En contraste, el diputado Bastian Giesse consideró que la situación amerita una investigación clara y sostuvo que los dos diputados deberían renunciar a sus cargos mientras se esclarecen los hechos, con el propósito de evitar posibles interferencias en las pesquisas. El legislador señaló que, en su caso, optaría por apartarse temporalmente de sus funciones si estuviera involucrado en una situación similar. No obstante, reconoció que la decisión de renunciar depende de los propios diputados.

Nuevas restricciones de visa por parte de EE.UU.

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el 22 de octubre nuevas restricciones de visa contra 15 ciudadanos bolivianos identificados públicamente, entre ellos los diputados Rafael Darío López Mercado y Rolando Santos Pacheco Chávez. Washington justificó la medida al señalar que las personas incluidas estarían vinculadas con actividades de corrupción o narcotráfico que socavan a gobiernos democráticamente elegidos en el hemisferio. Las restricciones también alcanzan a sus familiares directos.

Lista completa de personas afectadas

Además de López y Pacheco, la lista incluye al exfiscal General Juan Lanchipa Ponce; al exfiscal departamental de Beni Félix Gerardo Balderas Arteaga; al fiscal coordinador de Sustancias Controladas de Santa Cruz Julio César Porras Velarde; al exdirector de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) Diego Alejandro Barboza Zeballos; al presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz Aldo Ismael Quezada Cerruti; y al exjefe de Seguridad Aeroportuaria de la FELCN en Viru Viru Fernando Ronald Velasco Soliz.

También figuran el comandante departamental de la Policía de Tarija Freddy Bismarck Pereira Molina; el director departamental del Servicio General de Identificación Personal (Segip) en Santa Cruz Óscar Mauricio Ortiz Cuéllar; la exdirectora general de Migración Katherine Calderón Valle; el exjuez José Ayaviri Siles; el exfiscal Armando Rojas Toledo; el ciudadano Rony Suárez Milliet; y el juez Julio Nelson Alba Flores.