Ficha informativa
El gobierno de Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, ha intensificado las restricciones migratorias con nuevas prohibiciones y exigencias económicas, generando un alto volumen de detenciones y una respuesta jurídica significativa.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Desde su candidatura en 2015, Trump ha mantenido una postura antiinmigración. En 2017, firmó órdenes ejecutivas para prohibir la entrada de ciudadanos de naciones musulmanas y suspendió el programa de refugiados sirios. Su actual administración busca realizar ‘la mayor operación de deportación en la historia de EE.UU.’
La administración ha argumentado que estas medidas buscan disminuir la inmigración no regulada. El Departamento de Estado suspendió temporalmente las citas para visados para capacitar al personal consular. La demanda presentada por el gobierno impugna normativas estatales que permiten tarifas universitarias con descuentos para estudiantes indocumentados.
Por qué importa:
Las nuevas restricciones han generado un aumento en las detenciones y han provocado cientos de demandas legales por parte de organizaciones como ACLU. También impactan a colectivos protegidos como DACA y TPS, además de afectar a estudiantes sin estatus migratorio regular.
Datos clave:
- 49.571 arrestos en julio de 2026, el volumen mensual más alto en el segundo mandato de Trump.
- 10.000 a 20.000 dólares de fianza para visados de turismo y negocios.
- 100.000 dólares de fianza para visados H-1B.
- 75 países afectados por la suspensión de visados.
- 420 personas que solicitaron asilo tras ingresar con visas diplomáticas entre 2019 y 2023.
Restricciones migratorias bajo la administración de Donald Trump
El gobierno de Estados Unidos ha intensificado de forma drástica en los últimos días las restricciones migratorias. Esta acción, bajo la administración de Donald Trump, incluye nuevas prohibiciones de viaje, la suspensión temporal de visas de inmigrante a nivel global, mayores exigencias económicas y una serie de revocaciones masivas de permisos. Todo esto se desarrolla en un contexto histórico de deportaciones.
Según datos revelados por las universidades de California Berkeley y UCLA, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) registró en julio el volumen mensual de detenciones más alto en lo que va del segundo mandato del mandatario, alcanzando la cifra de 49.571 arrestos. Esta agresiva agenda ha desencadenado una intensa respuesta jurídica, reflejada en cientos de demandas sin precedentes interpuestas por organizaciones en todo el país, con la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) a la cabeza. La administración ha procurado rebatir estas demandas con distintos niveles de éxito.
Historia de políticas migratorias
La oposición de Trump a la inmigración irregular ha sido un eje constante a lo largo de su trayectoria política, marcada desde su anuncio de candidatura en 2015 por discursos controvertidos en los que aseguró que México enviaba a Estados Unidos crimen, drogas y violadores. Ya en su llegada a la Casa Blanca en 2017, firmó órdenes ejecutivas iniciales para prohibir por noventa días la entrada de ciudadanos de varias naciones con predominio musulmán y suspendió de forma indefinida el programa de refugiados sirios. Además, autorizó la construcción del muro fronterizo para frenar el flujo desde el sur.
Nuevas medidas restrictivas
En su actual periodo presidencial, estas acciones se han profundizado bajo el estandarte de llevar a cabo ‘la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos’. Esto se complementa con decisiones de alto impacto como la paralización temporal de las citas para visados de inmigrante bajo el argumento de capacitar al personal consular en nuevos procedimientos. Este anuncio del Departamento de Estado se produjo inmediatamente después de que una jueza federal de Nueva York anulara el 21 de agosto la suspensión de visados para ciudadanos de 75 países, calificándola de ‘contraria a la ley’ y fuera de la autoridad legal del secretario de Estado, Marco Rubio.
En respuesta a esta resolución, familias de inmigrantes y colectivos de defensa legal acudieron al mismo tribunal neoyorquino mediante una moción para exigir el cumplimiento del fallo. Estas familias advirtieron que el Gobierno estaría implementando medidas alternas para eludir la orden judicial bajo explicaciones que consideran falsas.
Impacto económico y normativas restrictivas
Más allá del ámbito de los visados, la administración ha adoptado otras normativas restrictivas bajo la justificación de disminuir la inmigración no regulada. Entre ellas destaca la imposición de fianzas económicas que oscilan entre los 10.000 y 20.000 dólares para los visados de turismo y negocios dirigidos a personas de cincuenta países. Esta lista incluye naciones mayormente africanas, así como Cuba, Venezuela y Nicaragua, reviviendo la controvertida política de ‘carga pública’ de su primer mandato para denegar la residencia permanente a quienes pudieren depender de ayudas estatales.
Asimismo, se anunció recientemente una fianza de 100.000 dólares enfocada específicamente en los visados H-1B, frecuentemente utilizados por profesionales de los sectores de tecnología e ingeniería. La política migratoria actual también ha impactado a colectivos históricamente protegidos, incluidos los beneficiarios del programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y a miles de personas cobijadas por el Estatus de Protección Temporal (TPS).
Revisión y demandas legales
A esto se suma la evaluación oficial para cancelar visados de negocios y turismo a extranjeros que hayan presentado solicitudes de asilo tras su ingreso a suelo estadounidense. En relación con este asunto, el subsecretario de Estado, Christopher Landau, informó a través de su cuenta en X que una revisión de las visas diplomáticas y oficiales otorgadas entre 2019 y 2023 permitió detectar a 420 personas procedentes de un mismo país que, tras ingresar mediante dichos permisos especiales, solicitaron posteriormente asilo político. Landau cuestionó duramente este proceder al señalar que individuos autorizados a ingresar en representación de un gobierno extranjero alegaron la necesidad de quedarse por presunta persecución por parte de ese mismo Estado.
Confrontación legal interestatal
Finalmente, en el plano de la confrontación legal interestatal, el Gobierno de Trump presentó formalmente una demanda para impugnar diversas normativas vigentes en los estados de Arizona, Nuevo México, Oregón y Washington. Estas normativas permiten a las instituciones universitarias ofrecer tarifas de matrícula con descuentos y acceso a ayuda financiera a estudiantes que carecen del estatus migratorio regular.
*Con información de EFE
Te invitamos a leer
- Donald Trump y Gianni Infantino entregan el trofeo a España
- Donald Trump confirma acuerdo de Ormuz y levanta bloqueo
- La controversia de Donald Trump y su imagen como Jesús
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
