Órgano Judicial exige presupuesto en diálogo con el Gobierno

Órgano Judicial exige presupuesto en diálogo con el Gobierno

Se instaló un diálogo en la ciudad de La Paz entre autoridades gubernamentales y representantes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) este miércoles 1 de julio. Este encuentro se produjo tras la reciente amenaza del sector judicial de iniciar un paro de actividades a nivel nacional. La tensión surgió principalmente por la exigencia de un mayor presupuesto para el funcionamiento del Órgano Judicial, lo que llevó a la creación de una mesa de concertación que busca evitar la paralización de la administración de justicia en el país.

Declaraciones del presidente del TSJ

El presidente del TSJ, Romer Saucedo, ofreció una declaración de prensa conjunta al finalizar la jornada. Destacó que el encuentro se extendió durante toda la mañana con los ministros de Estado. Según explicó, ambas partes han manifestado su disposición para alcanzar acuerdos. “Hay predisposición de parte del Ejecutivo de atender las demandas que tenemos, pero también hay la predisposición de nosotros de solucionar esto, como siempre lo dijimos, en base a una ruta crítica, que primero había que agotar la vía del diálogo”, afirmó Saucedo, subrayando que la comunicación está encaminada a encontrar soluciones definitivas.

Posición del Ministro de Gobierno

Por su parte, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, enfatizó que el diálogo es una política central de la actual administración. “Nos hemos sentado con los máximos representantes del Tribunal Supremo de Justicia sobre la base de planteamientos que le han hecho al Órgano Ejecutivo. Hemos trabajado, estamos encaminados a resolver esto y se derivarán todas estas peticiones a los ministerios que correspondan”, señaló el ministro. Además, expresó su satisfacción por el avance en la relación institucional entre poderes, calificándola como un ejercicio necesario en democracia.

Aumento del conflicto y advertencias

El conflicto escaló a principios de semana, específicamente el pasado lunes 29 de junio, cuando el presidente del TSJ advirtió con un cese de funciones en todo el territorio nacional si el Gobierno y la Asamblea Legislativa Plurinacional no atendían sus demandas en un plazo de 20 días. En aquel momento, Saucedo justificó la medida argumentando que, mientras la Justicia no recibía respuesta a sus necesidades, otros sectores que recurrían a bloqueos y protestas sí eran atendidos. “En caso de que estas dos situaciones institucionales no sean atendidas, se ha determinado que la Justicia también va a parar en el país”, advirtió el magistrado en su oportunidad.

Reacciones ante las amenazas

Esta postura fue cuestionada en su momento por el vocero de la Presidencia, José Luis Gálvez, quien calificó el anuncio de paro como un hecho inaudito y rechazó la adopción de tácticas de presión. “No estamos de acuerdo en que se adopten lógicas corporativas de corte sindical que ya le hicieron mucho daño al país”, manifestó Gálvez. La respuesta de Saucedo ante estos señalamientos fue directa, responsabilizando a la clase política por la situación actual de la Justicia y lanzando un mensaje crítico al Ejecutivo: “Algo que quede claro, a los magistrados nos sobra lo que a su gobierno le falta”. A pesar de este intercambio de declaraciones, el inicio de las mesas de trabajo este miércoles marca un cambio de rumbo hacia la resolución del conflicto por la vía del entendimiento institucional.

Te invitamos a leer

• Gobierno no presentó proyecto de ley para designar magistrados
• Gobierno alista Día del Consumo de la Quinua para el 7 de julio
• Gobierno emite decreto que permite importar combustible