Ficha informativa
El exdiputado Alberto Astorga aboga por la prórroga del estado de excepción en Bolivia, argumentando que es necesaria para proteger la democracia y evitar conflictos sociales. La medida podría extenderse por tres meses más.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Alberto Astorga, representante de plataformas ciudadanas 21-F, afirmó que la ampliación no perjudicará el proceso de reforma constitucional. Destacó el riesgo de infiltración de grupos radicalizados alineados con el ‘evismo’. La semana pasada se aprobó una Resolución Camaral en la Comisión de Justicia Plural.
Astorga enfatizó que las reformas constitucionales requieren consensos entre los partidos y no se realizarán rápidamente. Opositores como Tomasa Yarhui cuestionaron la facultad exclusiva del Órgano Ejecutivo para solicitar la ampliación.
Por qué importa:
La posible prórroga del estado de excepción podría generar un blindaje para garantizar el libre tránsito y proteger las reformas del gobierno. Sin embargo, también se advierte sobre el riesgo de una escalada represiva y la alteración de la paz social.
Datos clave:
- Período de prórroga: hasta 90 días
- Número de la Ley: Ley 1740
Ampliación del estado de excepción en Bolivia
El exdiputado y representante de plataformas ciudadanas 21-F, Alberto Astorga, afirmó que una posible ampliación del actual estado de excepción no perjudicará el proceso de reforma constitucional en Bolivia. Según él, “solo con la prórroga de esta medida se podrá contener las amenazas terroristas que constantemente se expresan desde la región del Trópico”.
Debate sobre la prórroga del estado de excepción
Ante el debate sobre la finalización del período de vigencia del estado de excepción y la posibilidad de una prórroga por otros tres meses, Astorga instó a reflexionar sobre las necesidades de la población. En este contexto, diferentes representantes de plataformas ciudadanas apoyan la ampliación de la medida, especialmente para evitar que grupos radicalizados que responden al “evismo” se infiltren en organizaciones sociales.
Beneficios y advertencias sobre la medida
Astorga destacó que “esto va a beneficiar a todos porque se va a proteger a la ciudadanía y se va a cuidar la democracia”. Además, advirtió que el peligro de permitir nuevas movilizaciones es que grupos alineados con el “evismo”, organizados y financiados con recursos de dudosa procedencia, puedan alterar la paz social. “Estos grupos terroristas no buscan reivindicaciones ciudadanas, sino responden al Chapare y a los lineamientos radicales de Evo Morales”, añadió.
Reformas constitucionales y estado de excepción
Por otro lado, se rechazó que una posible prórroga del estado de excepción afecte el proceso de reformas constitucionales que actualmente se analiza en el Órgano Legislativo. Astorga explicó que “estas modificaciones no se van a realizar de la noche a la mañana” y que primero debe haber consensos entre los partidos representados en el Parlamento.
Aprobación de resolución para ampliar el estado de excepción
La semana pasada, durante la 26 sesión ordinaria de la Comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, se aprobó una Resolución Camaral que plantea la autorización previa para una eventual ampliación del estado de excepción por un período de hasta 90 días. Esta iniciativa está fundamentada en la Constitución Política del Estado, la Ley 1740 de Regulación de Estados de Excepción y el Reglamento de la Cámara Baja.
Normativa sobre estados de excepción
La Ley 1740 de Regulación de Estados de Excepción es la norma que fija las reglas, límites y controles cuando el Gobierno necesita tomar medidas urgentes y extraordinarias para proteger al país.
Criticas a la ampliación del estado de excepción
Sin embargo, opositores como la senadora chuquisaqueña Tomasa Yarhui cuestionaron que el Órgano Ejecutivo sea el único facultado para solicitar dicha ampliación. Se criticó que hasta la fecha el Presidente no se haya presentado ante el Parlamento para explicar cómo se aplicó la primera etapa de la medida informó El Diario.
Reflexiones sobre las necesidades del país
Astorga lamentó que algunos asambleístas adopten posiciones políticas sin reflexionar sobre las necesidades del país. “Es necesario hacer una modificación en la Constitución Política y esto no va a ser de la noche a la mañana”, concluyó.
Perspectivas futuras para Bolivia
En este contexto, mientras el oficialismo y sectores opositores defienden la medida como el único blindaje para garantizar el libre tránsito y proteger las reformas del gobierno de Rodrigo Paz, las voces críticas advierten sobre el riesgo de una escalada represiva. El futuro inmediato de Bolivia dependerá de la capacidad de las instituciones para equilibrar el restablecimiento del orden constitucional con el respeto a las garantías democráticas.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
