Pacheco pide reconteo de votos para verificar elección de Castro

El diputado Rolando Pacheco solicitó este miércoles 4 de noviembre a la presidencia de la Cámara de Diputados la reconsideración y el reconteo de votos de la sesión en la que Roberto Castro fue ratificado como titular de esa instancia legislativa. El objetivo es comprobar si Castro obtuvo la mayoría requerida para asumir la directiva de la gestión 2026-2027.

Motivos para el recuento

Pacheco sostuvo que el procedimiento debe revisarse para despejar las dudas sobre el resultado y superar el estancamiento institucional que, a su juicio, afecta el funcionamiento y la imagen de la Cámara Baja.

El legislador argumentó que el artículo 110 del Reglamento de la Cámara de Diputados contempla la posibilidad de solicitar la reconsideración y comprobación de votos. En ese marco, afirmó que presentó su pedido dentro de las facultades que le corresponden como diputado.

“Estoy solicitando la reconsideración del conteo de votos al presidente de la Cámara de Diputados y así no quede descabezada, que se revise si hay la mayoría o no y salgamos de este estancamiento”, manifestó Pacheco.

Crisis institucional en la Cámara Baja

El diputado señaló que la controversia en torno a la elección responde a pugnas internas entre organizaciones políticas y a disputas por espacios de poder. Esta situación, según indicó, mantiene a la Cámara en una crisis institucional.

Ratificación de Roberto Castro

La ratificación de Roberto Castro se produjo el viernes 30 de octubre, durante una sesión preparatoria marcada por retrasos, desacuerdos entre bancadas, gritos y empujones.

La plancha encabezada por Castro fue puesta a consideración del pleno después de un cuarto intermedio y su aprobación fue proclamada entre aplausos y protestas, sin que se difundiera un conteo numérico verificable de los votos.

Cuestionamientos al procedimiento electoral

Tras la sesión, legisladores de Libre, el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Alianza Popular y Autonomía para Bolivia (APB-Súmate) cuestionaron el procedimiento y anunciaron que impugnarían la elección. Desde Libre, la diputada Lissa Claros sostuvo que no se realizó una votación democrática y advirtió que su bancada no daría quórum mientras no se repusiera el procedimiento.

Posteriormente, las diputadas Lissa Claros, de Libre, y Claudia Herbas, de Alianza Popular, presentaron una acción de amparo constitucional para solicitar que se deje sin efecto la elección y se reponga el procedimiento, con una votación y un cómputo verificables.

Respuesta oficial a los cuestionamientos

En respuesta a los cuestionamientos, la Secretaría General de la Cámara de Diputados sostuvo que la sesión cumplió las disposiciones reglamentarias y que asistieron 114 legisladores. Según esa instancia, el levantamiento de manos constituye una votación por signo y el artículo 110 permite solicitar su comprobación, pero aseguró que ese pedido no fue planteado durante la sesión.