Ficha informativa
La diputada Lissa Claros exige justicia imparcial en el caso de la ‘gasolina basura’, pidiendo que todos los implicados sean juzgados por igual, no solo el exministro Mauricio Medinaceli.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Lissa Claros, denunciante del caso, critica la selectividad judicial y menciona que la justicia debe actuar de manera imparcial. En su denuncia inicial apuntó a Medinaceli y otros directivos, ampliando posteriormente a más funcionarios.
Durante su audiencia, Medinaceli se declaró inocente y afirmó que no ordenó la comercialización del combustible de mala calidad.
Por qué importa:
La falta de acción judicial puede generar desconfianza en el sistema judicial y afectar la percepción pública sobre la imparcialidad en casos de corrupción.
Datos clave:
- Fecha: 31 de julio de 2026
- Implicados mencionados: Mauricio Medinaceli, Yussef Akly, Margot Ayala, Germán Jiménez
- Número de funcionarios involucrados: 50
- Gobierno relacionado: Luis Arce Catacora
La diputada Lissa Claros, denunciante en el caso por la “gasolina basura”, solicitó este viernes 31 de julio que la justicia “juzgue con la misma vara” a todos los implicados, y no solo se enfoque en el exministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli.
Demandas de justicia equitativa
Claros expresó: “No puede ser que tengamos una justicia selectiva, que únicamente actúa en contra de uno y a los otros parece ser que se los está encubriendo. ¿Dónde están Akly, Margot Ayala, Germán Jiménez? Aquellos que han firmado los contratos para tener este combustible basura”.
Imparcialidad en el sistema judicial
Según su criterio, la justicia hoy más que nunca debe demostrar que trabaja de forma imparcial para obtener la verdad histórica tras este hecho, que causó un daño millonario al Estado y a cientos de personas. En su rol de denunciante, Claros exigió que se “mida con la misma vara” absolutamente a todos los implicados.
Cuestionamientos sobre protección a implicados
La diputada consideró que existe alguna forma de protección, ya que no se entiende que después de tres meses no se haya convocado al expresidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly; o a la expresidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), Margot Ayala, quienes debieron garantizar el control sobre el combustible comercializado en el país.
Ampliación de la denuncia
Claros recordó que en su denuncia inicial se apuntó a Medinaceli, Akly y directivos de la ANH. Posteriormente, se amplió a 50 funcionarios tanto de esta como de la anterior administración, debido a que los contratos fueron heredados del gobierno de Luis Arce Catacora.
Declaraciones de Mauricio Medinaceli
Durante su audiencia de medidas cautelares programada para este viernes, Medinaceli se declaró inocente ante el juez. La exautoridad aseguró que, tras detectar el combustible de mala calidad, no ordenó su comercialización, sino el desprecintado de los tanques para que YPFB realice los procedimientos químicos para su “estabilización”.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
