Ficha informativa
La Fedbampo rechazó la Acción Popular interpuesta por el alcalde de Oruro, Iván Quispe Gutiérrez, y solicitó diálogo para proteger el Carnaval, argumentando que la medida busca vulnerar el derecho a la libre expresión del sector musical.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El alcalde Iván Quispe Gutiérrez impulsó una Acción Popular citando a dirigentes de la ACFO, Fedbampo y Abmpo. Franklin Challapa, presidente de la Fedbampo, desmintió que se haya decidido prohibir la participación de las bandas en la ruta municipal.
Challapa enfatizó que los músicos desean un diálogo entre la ACFO y la Alcaldía para cuidar la imagen del patrimonio. La Fedbampo no forma parte de los entes establecidos en la Ley 602.
Por qué importa:
La continuidad de la Acción Popular queda en incertidumbre tras una reunión entre instituciones organizadoras y el Obispo Cristóbal Bialasik. Se determinó desarrollar el Primer Convite con normalidad y reabrir mesas de trabajo para resolver el conflicto.
Datos clave:
- Fecha de la audiencia: 5 de noviembre de 2026 a las 10:30 horas
- Fecha del Primer Convite: 8 de noviembre de 2026
- Número de Decreto Municipal: 453
- Número de Ley: 602
Fedbampo rechaza Acción Popular en Oruro
La Federación Departamental de Bandas de Músicos Profesionales de Oruro (Fedbampo) rechazó la Acción Popular impulsada por el alcalde Iván Quispe Gutiérrez. Esta medida, según la Fedbampo, busca vulnerar el derecho a la libre expresión y silenciar al sector musical en el conflicto del Carnaval de Oruro.
Detalles de la acción legal
El recurso legal interpuesto por el Ejecutivo Municipal citó a los dirigentes Ángel Arancibia, de la Asociación de Conjuntos del Folklore de Oruro (ACFO); Franklin Challapa, de la Fedbampo; y Ricardo Mendoza, de la Asociación de Bandas de Músicos Profesionales de Oruro (Abmpo). La audiencia está fijada para este jueves 5 de noviembre a las 10:30 horas. Esta acción busca frenar posibles cambios en la ruta del Primer Convite programado para el 8 de noviembre e impedir convocatorias contrarias al Decreto Municipal 453, elaborado de manera unilateral por la Alcaldía.
Posición de Fedbampo
El presidente de la Fedbampo, Franklin Challapa, confirmó que el gremio asumirá representación legal. Además, desmintió categóricamente que hayan decidido prohibir la participación de las bandas en la ruta municipal bajo amenaza de expulsión. Challapa remarcó que las decisiones de sus bases respaldan la entrada folklórica y exigen un acercamiento entre las autoridades.
Declaraciones sobre el diálogo
“Lo que nosotros queremos siempre como músicos, en primera instancia, es que tanto la ACFO como la Alcaldía se puedan sentar en una mesa de diálogo. Más allá de los intereses institucionales o personales, tiene que primar lo que es cuidar la imagen del patrimonio”, manifestó el dirigente. Agregó que la institución no forma parte de los entes de la Ley 602 de Organización del Carnaval de Oruro, por lo que no les corresponde participar en las reuniones de coordinación, pero están atentos a que se logre resolver el conflicto.
Reacción ante la notificación
Ante la notificación con la medida tutelar, ninguno de los entes comprendidos en la Ley 602 —el Gobierno Autónomo Municipal de Oruro (GAMO), la ACFO y el Comité de Etnografía y Folklore— quiso emitir criterio sobre el proceso legal. Por otro lado, la continuidad de la Acción Popular queda en incertidumbre tras la reunión sostenida este miércoles entre las instituciones organizadoras y el Obispo de la Diócesis de Oruro, Cristóbal Bialasik. En esta cita se determinó desarrollar el Primer Convite con normalidad y reabrir las mesas de trabajo para alcanzar acuerdos que resuelvan la disputa institucional por el bien del Carnaval.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
