Portada » AJAM presenta informe sobre actividades mineras no autorizadas
Denuncia

AJAM presenta informe sobre actividades mineras no autorizadas

personas y maquinaria pesada
Informe de la AJAM revela minería a gran escala en el área JORGE de Potosí • AJAM
La intervención de la AJAM en Potosí muestra la magnitud de la actividad minera no autorizada en el área JORGE

Ficha informativa

La AJAM, en coordinación con la Policía Boliviana, intervino el 29 de septiembre de 2026 en una operación minera no autorizada a gran escala en el área JORGE, Potosí, tras una denuncia de Pioneer Minning Inc.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

La intervención se realizó tras un recurso de Amparo Administrativo Minero interpuesto por Pioneer Minning Inc., quien denunció invasiones y explotación extractiva sin su consentimiento. La zona presenta alta conflictividad social.

Durante la inspección se constató la operatividad de maquinaria como compresoras de aire y generadores eléctricos, así como edificaciones habitacionales adaptadas como campamento base. Las actividades mineras observadas eran continuas y sostenidas.

Por qué importa:

Se llevaron a cabo medidas de neutralización que incluyeron el retiro y decomiso de maquinaria utilizada en las faenas no autorizadas. Las acciones quedaron documentadas formalmente.

Datos clave:

  • Fecha de intervención: 29 de septiembre de 2026
  • Ubicación: Área JORGE, municipios de Caiza “D” y Potosí
  • Empresa denunciante: Pioneer Minning Inc.
AJAM presenta informe sobre actividades mineras no autorizadas
🔈
0:00 0:00

Intervención de AJAM en actividad minera no autorizada

La Dirección Departamental de Potosí de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM), en coordinación con la Policía Boliviana, intervino en una operación minera no autorizada a gran escala el 29 de septiembre, en el área denominada JORGE, ubicada en los municipios de Caiza “D” y Potosí. Esta acción se llevó a cabo tras un recurso de Amparo Administrativo Minero interpuesto por el representante legal de la empresa Pioneer Minning Inc., quien denunció invasiones y explotación extractiva sin su consentimiento.

Protocolos de seguridad durante la intervención

La intervención se realizó bajo un estricto protocolo de seguridad, dado el entorno de alta conflictividad social en la zona. Para resguardar la integridad de los funcionarios, efectivos de la Policía Boliviana acompañaron el procedimiento, permitiendo a las autoridades inspeccionar directamente las labores extractivas e infraestructura instalada.

Hallazgos durante la inspección

Durante la inspección, el personal especializado constató:

  • Frentes de trabajo activos con una considerable presencia de operarios.
  • Operatividad de maquinaria, incluyendo compresoras de aire y generadores de energía eléctrica.
  • Edificaciones habitacionales adaptadas como campamento base.

Las evidencias recabadas permitieron comprobar la dimensión del enclave minero no autorizado. “Se evidenció de manera objetiva el desarrollo de actividades mineras a gran escala, observándose la utilización de compresoras de aire, generadores de energía eléctrica, así como la construcción de viviendas de campamento de ladrillo y cemento con techos de calamina”, detalla el informe técnico redactado tras la conclusión de la inspección, según boletín de prensa.

Evaluaciones del equipo técnico

Las evaluaciones del equipo técnico determinaron que las faenas encontradas no eran esporádicas, sino que correspondían a una intervención productiva asentada anteriormente. “Dichas actividades corresponden a trabajos recientes y presentan características propias de una explotación minera desarrollada de manera continua y sostenida durante un tiempo considerable”, precisa el documento de la AJAM.

Medidas tomadas por las autoridades

Frente a la constatación de las faenas no autorizadas, la comisión procedió con medidas de neutralización. Las autoridades llevaron a cabo:

  • Retiro y decomiso de una compresora de aire y un motor generador de energía eléctrica utilizados en las faenas.
  • Inutilización de las viviendas de ladrillo y cemento empleadas como campamento por los ocupantes.

Todas las actuaciones, decomisos e inutilizaciones quedaron formalmente documentadas mediante un registro fotográfico que respalda las acciones administrativas e intervenciones legales correspondientes.

Te invitamos a leer

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué se llevó a cabo la intervención en la operación minera no autorizada?

  • Por un recurso de Amparo Administrativo Minero interpuesto por Pioneer Minning Inc.
  • Porque la Policía Boliviana decidió actuar sin aviso previo
  • Debido a una denuncia anónima sobre actividades ilegales
  • Porque la zona estaba deshabitada
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⏰

Secuencia de los hechos

Instrucciones: Ordena los acontecimientos según el momento en que ocurrieron, desde el primero hasta el último.
  1. La empresa Pioneer Minning Inc. interpone un recurso de Amparo Administrativo Minero
  2. Se denuncia invasiones y explotación extractiva sin consentimiento en el área JORGE
  3. La Dirección Departamental de Potosí y la Policía Boliviana coordinan la intervención
  4. Se realiza la intervención en la operación minera no autorizada el 29 de septiembre
  5. Se constatan evidencias de un enclave minero no autorizado durante la inspección
©2026 Editorial La Patria Ltda.
Temas clave de esta noticia