Portada » Juez envía a la cárcel a mujer que instigó linchamiento de un menor
Seguridad

Juez envía a la cárcel a mujer que instigó linchamiento de un menor

Familiares, amigos y vecinos le dieron el último adiós a Brandon
Familiares, amigos y vecinos le dieron el último adiós a Brandon • El Deber
La detención preventiva de una mujer de 75 años por instigar un linchamiento genera controversia en Santa Cruz

Ficha informativa

Un juez ordenó la detención preventiva de una capitana guaraní de 75 años por instigar un asesinato en grado de tentativa. La imputación se basa en la muerte de un adolescente tras un linchamiento ocurrido el 25 de junio de 2026 en Santa Cruz.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

El hecho ocurrió en el barrio Villa Paraíso, zona del Plan Tres Mil, en Santa Cruz. La Fiscalía presentó imágenes donde se observa a la mujer alentando a una turba. El coronel Miguel Burgoa mencionó que el menor fue acusado por ingresar a un domicilio y que no hubo denuncias formales contra él.

La defensa argumentó que la capitana guaraní goza de privilegios por su condición, pero el juez desestimó esta solicitud. El Ministerio Público mantiene abiertas las investigaciones y busca a otros dos implicados.

Por qué importa:

El caso ha evidenciado la falta de denuncias formales previas y ha sido catalogado como justicia por mano propia, vulnerando la dignidad y el derecho a la presunción de inocencia del menor fallecido. La familia del adolescente exige justicia ante las decisiones judiciales.

Datos clave:

  • Edad de la imputada: 75 años
  • Días de detención preventiva: 20 días
  • Fecha del incidente: 25 de junio de 2026
  • Fecha de fallecimiento de la víctima: 26 de junio de 2026
  • Edad de la víctima: 15 años
  • Monto de fianza del otro implicado: 30.000 bolivianos
Juez envía a la cárcel a mujer que instigó linchamiento de un menor
🔈
0:00 0:00

Detención preventiva de mujer de 75 años

Un juez de instrucción penal ordenó la detención preventiva por 20 días en el penal de Palmasola para una mujer de 75 años, identificada como capitana guaraní. Esta decisión se tomó tras su imputación por el delito de homicidio en grado de complicidad. La resolución fue emitida el miércoles 1 de julio de 2026 por el juez Wilson Espada, quien consideró los riesgos procesales y la gravedad del hecho que resultó en el fallecimiento de un adolescente de 15 años.

Detalles del caso

La Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Vida, liderada por las fiscales Yolanda Aguilera y Rose María Barrientos, sustentó la imputación presentando como prueba imágenes de cámaras de seguridad. En estas imágenes se observa a la mujer “agarrando un palo alentando a la turba enardecida que confundió a la víctima con un ladrón”. El incidente ocurrió la noche del jueves 25 de junio de 2026 en el barrio Villa Paraíso, zona del Plan Tres Mil, en la ciudad de Santa Cruz.

Según el reporte del comandante de la Estación Policial Integral (EPI) 3, coronel Miguel Burgoa, el menor fue retenido por un grupo de vecinos bajo diversas acusaciones. El coronel Burgoa manifestó: “Hubo un hecho lamentable donde supuestamente la persona de sexo masculino ingresó a un domicilio. Estamos en proceso de investigación para determinar cuáles han sido las circunstancias por las que ingresó al inmueble, puesto que existen varias versiones”.

Hipótesis sobre el menor

Entre las hipótesis manejadas, se señaló que el joven supuestamente “pretendía cometer un robo” o “habría intentado agredir sexualmente a una menor de edad”. Sin embargo, la autoridad policial precisó que “ninguna persona acudió hasta dependencias policiales para formalizar la denuncia contra el sindicado”. La víctima del linchamiento, fue trasladado de emergencia con múltiples contusiones al Hospital Municipal Los Pocitos y, debido a su estado crítico, fue derivado posteriormente al Hospital Japonés, donde falleció el 26 de junio tras permanecer en terapia intensiva.

Investigaciones y reacciones

Las investigaciones realizadas por la Fiscalía y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) establecieron que el menor y otros jóvenes supuestamente fueron contratados para realizar un desalojo en el inmueble. Esto provocó que los vecinos lo capturaran, ataran con sogas y propinaran un “duro castigo”. Crispín M. Ch., padre del fallecido y estibador, relató que su hijo “estudiaba en tercero de secundaria en el colegio Rancho Nuevo” y que salió ese día con el objetivo de reunir dinero para “comprarle un regalo” por su cumpleaños.

La familia del menor pide justicia
La familia del menor pide justicia • El Deber

Defensa y decisiones judiciales

Durante la audiencia cautelar, la defensa de la capitana guaraní argumentó que, debido a su condición de “guaraní, originaria campesina”, no correspondía la detención preventiva al gozar presuntamente de “privilegios que le concede la ley”. No obstante, el juez Espada desestimó esta solicitud tras evaluar los alegatos y considerar la naturaleza del delito. Anteriormente, otro implicado, señalado como el padre de la dueña de casa donde ocurrieron los hechos, recibió arresto domiciliario y una fianza de 30.000 bolivianos. Esta medida generó indignación en la familia de la víctima.

Indignación familiar y búsqueda de justicia

Sobre esta decisión judicial, el padre del adolescente expresó: “Mi hijo no vale esos Bs 30 mil; pido se le aplique al autor de su muerte una condena de 30 años de cárcel”. Para proceder con la declaración de la imputada, la Fiscalía debió contar con un traductor guaraní a fin de cumplir con el debido proceso. Actualmente, el Ministerio Público mantiene las investigaciones abiertas y ha identificado a otros dos implicados en el crimen, quienes son buscados activamente para ser puestos a disposición de la justicia.

Este caso ha puesto en evidencia la falta de denuncias formales previas contra el menor. Las autoridades catalogaron este evento como una forma de “justicia por mano propia”, lo cual vulneró la dignidad y el derecho a la presunción de inocencia del joven.

Te invitamos a leer:

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué se considera que el caso representa una forma de justicia por mano propia?

  • Porque no hubo denuncias formales contra la víctima
  • Porque la víctima era un ladrón conocido
  • Porque los vecinos actuaron en defensa propia
  • Porque la capitana guaraní tenía privilegios legales
©2026 Editorial La Patria Ltda.
🔄

Relaciones causa–efecto

Instrucciones: Identifica cada causa y relaciónala con su efecto correspondiente, según lo expuesto en la nota.
Tiempo: 0s

Causas:

La falta de denuncias formales previas contra el menor
La decisión del juez de imponer detención preventiva
La presentación de pruebas por parte de la Fiscalía
La confusión de la turba sobre las intenciones del menor

Efectos:

llevó a catalogar el evento como justicia por mano propia
generó indignación en la familia de la víctima
resultó en la detención de la capitana guaraní
provocó un linchamiento que terminó en tragedia
©2026 Editorial La Patria Ltda.