Portada » Bolivia alertó a la DEA 48 horas antes de capturar a Marset
Seguridad

Bolivia alertó a la DEA 48 horas antes de capturar a Marset

Marset fue entregado a los agentes de la DEA el 13 de marzo
Marset fue entregado a los agentes de la DEA el 13 de marzo • El Deber
La captura de Sebastián Marset se realizó el 13 de marzo de 2026 en Santa Cruz de la Sierra. Conoce los detalles del operativo.

Ficha informativa

Bolivia alertó a la DEA sobre la ubicación de Sebastián Marset 48 horas antes de su captura en Santa Cruz de la Sierra, el 13 de marzo de 2026. La operación se realizó sin intervención de agentes estadounidenses.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

Las autoridades bolivianas informaron a la DEA sobre Marset tras obtener datos a través de una fuente de inteligencia. La defensa argumentó que la localización se debió a un dispositivo GPS colocado por la Policía Federal de Brasil.

Marset fue capturado en una mansión cerca del tercer anillo de la avenida Piraí. La ciudadana colombiana hallada en el lugar fue liberada por falta de orden de arresto.

Por qué importa:

La intervención generó controversia, con abogados defensores alegando violencia en el arresto y cuestionando la legalidad del seguimiento. La Fiscalía estadounidense defendió la legalidad del procedimiento y descartó irregularidades.

Datos clave:

  • Fecha de comunicación: 11 de marzo de 2026
  • Fecha de captura: 13 de marzo de 2026
  • Lugar de captura: Santa Cruz de la Sierra
  • Número de dispositivos electrónicos decomisados: 26
  • Fecha del rastreo GPS: octubre de 2025
Bolivia alertó a la DEA 48 horas antes de capturar a Marset
🔈
0:00 0:00

Información sobre la captura de Sebastián Marset en Bolivia

Autoridades policiales de Bolivia informaron a la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) sobre la ubicación exacta de Sebastián Enrique Marset Cabrera dos días antes de su detención en Santa Cruz de la Sierra, según El Deber.

La comunicación oficial se realizó el 11 de marzo de 2026, luego de que las fuerzas de seguridad locales obtuvieron datos a través de una fuente de inteligencia que situaba al ciudadano uruguayo en la capital cruceña e indicaba la intención de arrestarlo.

Detalles del procedimiento de arresto

El dato consta en un expediente judicial presentado por fiscales norteamericanos ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia. En este documento, la Fiscalía precisó que la operación de captura se ejecutó durante las primeras horas del 13 de marzo de 2026 en una mansión ubicada cerca del tercer anillo de la avenida Piraí.

Los representantes de la justicia estadounidense afirmaron que la DEA recibió información antes y después del procedimiento. Aclararon que ningún agente norteamericano estuvo presente ni intervino en la planificación o ejecución del arresto, el cual se llevó a cabo sin disparos.

Registro y decomiso tras el arresto

Luego de la aprehensión, la Policía Boliviana registró la propiedad donde se encontraba Marset, así como una vivienda adyacente conectada a la principal mediante un túnel subterráneo. Las autoridades inspeccionaron una infraestructura cercana destinada a la escolta de seguridad del prófugo, logrando el decomiso de 26 dispositivos electrónicos en el lugar. Más tarde, ese mismo 13 de marzo, la representación boliviana transfirió formalmente a Marset y los equipos incautados a la custodia de la DEA.

Reacción y defensa legal

Por su parte, los abogados defensores de Marset presentaron una postura contraria ante el tribunal. Aseguraron que la intervención fue violenta y sostuvieron que la policía local actuó como intermediaria de la agencia estadounidense.

La defensa afirmó que la localización de Marset derivó de un dispositivo de rastreo GPS que la Policía Federal de Brasil habría colocado en octubre de 2025 en el equipaje de Susana C., pareja colombiana del detenido. Los juristas cuestionaron la legalidad de este procedimiento por la falta de evidencias sobre una autorización judicial para dicho seguimiento.

Situación legal de Susana C.

Durante la redada del 13 de marzo, la ciudadana colombiana fue hallada en la residencia junto a Marset; sin embargo, la Policía Boliviana la dejó en libertad al comprobarse que no existía ninguna investigación ni orden de arresto en su contra. Frente a estos reclamos, la Fiscalía de Estados Unidos reiteró que la información que permitió la captura provino directamente de las autoridades bolivianas el 11 de marzo y descartó irregularidades por parte de la agencia de control de drogas.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué es importante la colaboración entre las autoridades bolivianas y la DEA en este caso?

  • Porque permite la captura de criminales internacionales
  • Porque mejora la imagen de Bolivia en el mundo
  • Porque aumenta el presupuesto de la policía boliviana
  • Porque facilita el tráfico de drogas
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⚖️

Hechos y opiniones en la nota

Instrucciones: En cada afirmación, identifica si se trata de un hecho verificable o de una opinión.
👌 = Hecho | 💭 = Opinión
Las autoridades policiales de Bolivia informaron a la DEA sobre la ubicación de Sebastián Enrique Marset Cabrera.
La intervención policial fue violenta y no se respetaron los derechos del detenido.
La captura de Marset se realizó sin disparos durante una operación en Santa Cruz de la Sierra.
La defensa de Marset cuestionó la legalidad del uso del dispositivo de rastreo GPS.
Es probable que la colaboración internacional en casos como este genere tensiones entre países.
La Policía Boliviana registró una propiedad y decomisó 26 dispositivos electrónicos durante la operación.
La intervención de la DEA es necesaria para garantizar la seguridad en Bolivia.
©2026 Editorial La Patria Ltda.
Temas clave de esta noticia