Ficha informativa
Senadores y diputados del Partido Demócrata Cristiano presentaron un proyecto de ley para abrogar la Ley 1720, mientras la marcha indígena se dirige a La Paz. Este es el cuarto intento de eliminar esta normativa.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
La diputada Patricia Patiño criticó la falta de respuesta del gobierno ante las demandas contra la Ley 1720. Se han presentado dos proyectos anteriores para su abrogación, uno en Diputados y otro en Senadores. El Bloque Pro Bolivia argumenta que la ley es anticonstitucional y perjudica a pequeños productores.
El senador Branko Marinkovic afirmó que la marcha indígena tiene motivaciones políticas y no afecta las Tierras Comunitarias de Origen (TCO). También destacó que abrogar leyes por descontento puede obstaculizar el avance del país.
Por qué importa:
La abrogación de la Ley 1720 podría generar un cambio en la clasificación de tierras y acceso a créditos bancarios, afectando a pequeños productores. La negativa del gobierno podría intensificar el conflicto social con los grupos indígenas movilizados.
Datos clave:
- Fecha: 30 de abril de 2026
- Número de ley: Ley N° 1720
- Fecha de promulgación: 10 de abril de 2026
Mientras la marcha indígena se acerca a La Paz, senadores y diputados, principalmente del Partido Demócrata Cristiano (PDC), presentaron este jueves 30 de abril un proyecto de ley para la abrogación de la Ley 1720 de Conversión de la Pequeña a Mediana Propiedad. Este representa el cuarto intento para eliminar esta normativa.
La diputada Patricia Patiño criticó que hasta el momento el gobierno ha ignorado todas las demandas en contra de esta ley. Además, mencionó que se enviaron autoridades que ni siquiera pertenecen a la cartera competente para dialogar con los marchistas.
Intentos previos y nuevas propuestas
Patiño recordó que en primera instancia se solicitó la reconsideración de la ley, pero que por dos votos, esta noción fue rechazada. Ante esta negativa, se presentaron dos proyectos de abrogación, uno en Diputados y otro en Senadores. También anticiparon que se pedirá la dispensación de trámite para evitar una mayor escalada del conflicto.
Declaraciones sobre el apoyo popular
“Vamos a esperar que se cuente con la predisposición de los diputados y senadores para abrogar esta ley. Ahí ustedes se darán cuenta quién realmente está con el pueblo, quiénes quieren engordar a los empresarios y quienes quieren trabajar con el pueblo”, declaró Patiño.
Postura del Bloque Pro Bolivia
Los firmantes, denominados como el Bloque Pro Bolivia, aseguraron que la ley es anticonstitucional, no toma en cuenta la inembargabilidad de las pequeñas tierras y atenta contra la protección a los pequeños productores.
Opiniones encontradas sobre la marcha indígena
No obstante, el senador Branko Marinkovic insistió en que la marcha indígena tiene motivaciones políticas y que lo que buscan es debilitar al gobierno. Afirmó que conversó con algunos de los movilizados y que no tienen argumentos sólidos contra la Ley 1720, porque no afecta las Tierras Comunitarias de Origen (TCO) ni las comunidades.
En cuanto al pedido de abrogación, Marinkovic consideró que es un pedido factible, pero pidió considerar si lo que se quiere es que el país avance o no. Manifestó que si se comenzará a abrogar todas las leyes solo porque algún sector no está de acuerdo, entonces Bolivia no avanzará como país ni saldrá de la crisis.
Detalles sobre la Ley N° 1720
La Ley 1720 del 10 de abril de 2026, de Conversión de la Pequeña a Mediana Propiedad, autoriza al Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) a cambiar la clasificación de pequeñas propiedades tituladas a medianas propiedades, siempre y cuando el propietario lo solicite, para poder acceder a créditos bancarios. Sin embargo, varios grupos indígenas se han pronunciado en contra e iniciaron una marcha hacia La Paz para pedir su abrogación.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
