Portada » Dictan 30 años de cárcel a quien mató a un hombre para robarle su auto
Actualidad Seguridad

Dictan 30 años de cárcel a quien mató a un hombre para robarle su auto

Imagen del detenido
El hecho ocurrió en diciembre del 2024 • Cedida a La Patria
Julio F. recibe 30 años de prisión por el asesinato de Edgar Llanque en diciembre del 2024

Ficha informativa

El 20 de mayo de 2026, Julio Fernández fue condenado a 30 años de prisión por el asesinato de Edgar Llanque en Oruro. La sentencia se basó en pruebas contundentes y su admisión de culpabilidad.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

El crimen fue planificado para robar el vehículo de Llanque. Fernández admitió su culpabilidad durante el procedimiento abreviado. La esposa de Llanque reportó su desaparición, lo que llevó a las investigaciones policiales.

La investigación incluyó hallazgos clave como el vehículo localizado por la hija de la víctima y el reconocimiento del sospechoso durante un desfile identificativo. El análisis técnico geolocalizó los celulares, desvirtuando las coartadas presentadas por Fernández.

Por qué importa:

Fernández deberá cumplir la condena en el Penal de San Pedro. La decisión judicial resalta la efectividad del sistema penal en casos de homicidio, generando un impacto en la percepción pública sobre la seguridad.

Datos clave:

  • Fecha de la condena: 20 de mayo de 2026
  • Pena: 30 años de prisión sin derecho a indulto
  • Edad de la víctima: 62 años
  • Fecha del crimen: 11 de diciembre de 2024
  • Fecha de la denuncia por desaparición: 15 de diciembre de 2024
Dictan 30 años de cárcel a quien mató a un hombre para robarle su auto
🔈
0:00 0:00

Condena de 30 años para Julio Fernández Jerónimo

El 20 de mayo de 2026, la justicia en Oruro dictó una condena de 30 años de prisión sin derecho a indulto para Julio F.J. Esta decisión se tomó tras comprobar su autoría directa en el asesinato de Edgar Lucio Llanque Choque, un hombre de 62 años. La pena deberá ser cumplida en el Penal de San Pedro.

Detalles del crimen y confesión del acusado
Imagen del sentenciado
El acusado sopesara una pena de 30 años • Cedida a La Patria

Durante la audiencia, el fiscal especializado en Delitos Contra la Vida, Fernando Antezana, presentó pruebas contundentes que llevaron a Fernández a admitir su culpabilidad. Además, se sometió a un procedimiento abreviado, lo que aceleró el proceso judicial.

El crimen fue planificado con el objetivo de robar el vehículo de la víctima. La secuencia del asesinato incluye:

  • 11 de diciembre de 2024: Edgar Llanque se reunió con Julio y, durante el trayecto hacia La Quia, fue golpeado y estrangulado con una cuerda.
  • Después del asesinato: Julio trasladó el cadáver a una zona despoblada y lo lanzó a un barranco.
  • 15 de diciembre de 2024: La esposa de Llanque recibió respuestas engañosas sobre su paradero tras llamar a su celular, que luego fue apagado.

Ante la desaparición, los familiares denunciaron el hecho, lo que activó las investigaciones policiales. Posteriormente, Julio se trasladó a Lequepalca y luego a Challapata, donde vendió el vehículo robado como auto indocumentado o “chuto”.

Imagen del acusado
La Fiscalía colectó las pruebas feacientes para determinar la culpabilidad del acusado • Cedida a La Patria

Avances en la investigación

La investigación avanzó gracias a varios elementos clave:

  • Hallazgo del vehículo: La hija de la víctima localizó el coche en Challapata y contactó al comprador actual, quien admitió haberlo adquirido directamente de Julio.
  • Desfile identificativo: El comprador reconoció al sospechoso durante un desfile identificativo, facilitando su aprehensión inmediata.
  • Análisis técnico: El rastreo del flujo de llamadas geolocalizó ambos celulares en la ruta del crimen, desvirtuando cualquier coartada presentada por Julio.
  • Inspección técnica ocular: Durante la reconstrucción dirigida por el Ministerio Público, el imputado confesó los lugares donde agredió a Llanque y desechó su cuerpo.
  • Pruebas audiovisuales: Se presentaron videos grabados por el comprador del vehículo que evidenciaron la implicación directa del acusado.

Finalmente, en la audiencia jurisdiccional, la jueza determinó que existían elementos “altamente objetivos” sobre la existencia material del delito y dictó los 30 años correspondientes para Julio F.J.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué se considera importante la confesión de Fernández Jerónimo en este caso?

  • Porque permitió que el juicio se llevara a cabo más rápidamente
  • Porque demostró que el crimen no fue premeditado
  • Porque ayudó a ocultar más pruebas del crimen
  • Porque generó dudas sobre la culpabilidad de otros sospechosos
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⚖️

Hechos y opiniones en la nota

Instrucciones: En cada afirmación, identifica si se trata de un hecho verificable o de una opinión.
👌 = Hecho | 💭 = Opinión
Julio Fernández Jerónimo fue condenado a 30 años de prisión sin derecho a indulto.
La decisión de la jueza fue justa y necesaria para la sociedad.
El asesinato de Edgar Lucio Llanque fue planeado con el objetivo de robar su vehículo.
Es probable que este tipo de crímenes aumenten si no hay una respuesta adecuada de la justicia.
La investigación se basó en pruebas sólidas como el análisis técnico y las declaraciones de testigos.
La pena máxima debería ser aplicada en todos los casos de asesinato para disuadir futuros crímenes.
El fiscal Fernando Antezana presentó elementos probatorios contundentes durante el juicio.
©2026 Editorial La Patria Ltda.