Justicia argentina protege bosques nativos del Chaco y frena desmontes

Justicia protege bosques nativos del Chaco

La Cámara Federal de Casación Penal anuló una resolución que permitía la reanudación de desmontes Chaco en bosques nativos. La Sala IV, compuesta por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, ordenó un nuevo fallo en una causa que investiga irregularidades y presunta corrupción ambiental en la autorización de permisos de tala.

Decisión judicial y fundamentos

El tribunal aceptó los recursos de la fiscalía y de la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, quienes cuestionaron el levantamiento parcial de una medida cautelar dictada en agosto de 2024. En este contexto, Borinsky señaló que el fallo anterior no fundamentó adecuadamente por qué la sanción de una nueva ley provincial implicaba un cambio real en el riesgo ambiental.

Principio precautorio y medidas preventivas

Además, recordó el principio precautorio, indicando que no se requiere certeza científica absoluta para prevenir daños graves o irreversibles. Citó el precedente “Mamani” de la Corte Suprema como referencia. Asimismo, se advirtió que durante la vigencia de la cautelar ya se habían detectado desmontes ilegales, lo que demuestra la necesidad de mantener medidas preventivas.

Intervención del fuero penal

Borinsky defendió la intervención del fuero penal al aclarar que dictar medidas preventivas no constituye una intromisión en competencias provinciales. Por el contrario, es un ejercicio del rol judicial para garantizar derechos constitucionales como la protección ambiental (artículo 41 de la Constitución Nacional).

Argumentos a favor de la cautelar

El juez Gustavo Hornos sostuvo que debía mantenerse directamente la cautelar. Argumentó que aún no existe un peritaje que determine la magnitud del daño ocasionado. Levantar la medida implicaría consolidar un riesgo ambiental irreparable. Además, advirtió que los organismos provinciales encargados del control son algunos de los investigados en esta causa.

Investigación sobre corrupción ambiental

La investigación apunta a un posible fenómeno de corrupción en la administración de autorizaciones para desmontes. La fiscalía consideró “ilógico” delegar el control en la Dirección de Bosques y el Poder Ejecutivo provincial cuando sus funcionarios están bajo investigación como presuntos partícipes de una asociación ilícita.

Derecho a un ambiente sano

Este fallo reafirma que el derecho a vivir en un ambiente sano y equilibrado afecta tanto a las generaciones actuales como a las futuras. La decisión de Casación marca un precedente importante en defensa de los bosques chaqueños, considerados ecosistemas críticos para la biodiversidad y regulación climática.

Impacto del fallo en los desmontes del Chaco

La resolución no solo frena la tala en Chaco, sino que también fortalece la aplicación del principio precautorio y responsabilidad penal en causas ambientales. Se trata de un paso significativo hacia una protección efectiva frente a desmontes ilegales y prácticas corruptas.

Conclusiones sobre la protección ambiental

Más hechos relevantes indican que la justicia ha frenado los desmontes del Chaco y ha sentado un precedente fundamental al priorizar la protección del ambiente y los derechos humanos.