Ficha informativa
La exdirectora de Boliviana de Aviación, Shirley Carrasco, fue aprehendida el 7 de mayo en La Paz por un daño económico de 18,4 millones de bolivianos. La investigación se centra en irregularidades en la operación de vuelos hacia Cuba.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
La denuncia por malversación de fondos en BoA se presentó el 21 de abril. Esta denuncia llevó a la Fiscalía a investigar a exintegrantes del directorio y al exministro Edgar Montaño. El abogado de Carrasco afirmó que no se mostraron documentos que comprometan a su cliente.
El abogado Javier García indicó que su cliente propuso cerrar la ruta hacia Cuba debido a su baja rentabilidad, pero fue obligado a continuar operando. Carrasco solo participaba en decisiones estructurales y estratégicas, no en temas comerciales u operativos.
Por qué importa:
La aprehensión representa un punto crítico en el caso ‘La ruta de La Habana’. Se investiga la rentabilidad deficitaria de la ruta hacia Cuba y las pérdidas significativas para el Estado. La presentación tardía de la imputación formal impidió la audiencia cautelar del exgerente Ronald Casso.
Datos clave:
- Fecha de aprehensión: 7 de mayo
- Lugar: La Paz, Bolivia
- Daño económico total: Bs 18,4 millones (aproximadamente $us 2,6 millones)
- Déficit operativo: Bs 14,4 millones
- Irregularidades financieras: Bs 4 millones
- Capacidad del avión: Boeing 737-800 para 168 pasajeros
- Ocupación mínima: entre 11 y 22 pasajeros por vuelo
- Pérdida por vuelo: aproximadamente $us 25.000
- Fecha de denuncia: 21 de abril
Aprehensión de Shirley Carrasco en Bolivia
La exintegrante del directorio de Boliviana de Aviación (BoA), Shirley Carrasco, fue aprehendida el jueves 7 de mayo antes de las 20:00 horas en La Paz, Bolivia. Esta acción se realizó por orden del fiscal Wálter Lora, quien investiga un supuesto daño económico de 18,4 millones de bolivianos en la línea aérea estatal.
Detalles del caso y acusaciones
Carrasco fue enviada a celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) y su imputación se presentará este viernes. El abogado de Carrasco afirmó que los fiscales no mostraron documentos que comprometan a su cliente. Además, expresó su extrañeza ante la acusación relacionada con el supuesto daño económico.
Por otro lado, Javier García, abogado del exgerente Ronald Casso, indicó que su cliente observó que la rentabilidad de la ruta hacia Cuba era deficitaria y propuso cerrarla; sin embargo, los miembros del directorio lo obligaron a continuar operando.
El impacto económico en BoA
La aprehensión de Carrasco representa un punto crítico en el caso denominado “La ruta de La Habana”. Se confirmó que BoA operó vuelos internacionales con una ocupación tan baja que el Estado perdía aproximadamente $us 25.000 por cada viaje. Esto suma un daño económico total estimado en 18,4 millones de bolivianos. Las irregularidades incluyen:
- Daño Económico Total: Bs 18,4 millones (aproximadamente $us 2,6 millones).
- Déficit Operativo: Bs 14,4 millones por pérdidas directas en vuelos con baja ocupación.
- Irregularidades Financieras: Bs 4 millones por comisiones excesivas y compra de divisas a tipos de cambio elevados.
Operación y ocupación de vuelos
Los datos sobre la operación son alarmantes:
- Capacidad del avión: Boeing 737-800 para 168 pasajeros.
- Ocupación mínima: Vuelos con solo entre 11 y 22 pasajeros.
- Asientos vacíos: Más de 150 asientos sin vender en cada trayecto.
- Pérdida por vuelo: Aproximadamente $us 25.000 por operación hacia La Habana.
Contexto y denuncias previas
El contexto incluye una denuncia presentada el 21 de abril del presente año por malversación de fondos en BoA debido a la ruta Viru Viru-La Habana, considerada no rentable. Esta denuncia llevó a la Fiscalía a investigar a todos los exintegrantes del directorio y al exministro Edgar Montaño.
Defensa y próximos pasos legales
En declaraciones posteriores, el abogado defendió a Carrasco diciendo: “Ha sido una declaración amplia que se ha prestado desde las 3 de la tarde… sin embargo, la instancia correspondiente para poder hacer este reclamo es el juez de Instrucción Cautelar”. Además, justificó que Carrasco solo participaba en decisiones estructurales y estratégicas del directorio y no en temas comerciales u operativos.
Finalmente, este jueves debió realizarse la audiencia cautelar del exgerente Ronald Casso; sin embargo, la presentación tardía de la imputación formal impidió que el juez fijara hora para esa sesión.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
