Ficha informativa
La Cámara de Diputados de Bolivia programó para hoy, 8 de mayo de 2026, una sesión para analizar la abrogación de la Ley 1720 de conversión de tierras. La diputada Patricia Patiño informó que la Comisión Amazónica y de Tierras aprobó el proyecto, mientras sectores productivos se declaran en emergencia.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
La diputada Patricia Patiño del PDC informó sobre la aprobación del proyecto por parte de la Comisión Amazónica y de Tierras. Bloques de campesinos e indígenas cuestionaron la norma, advirtiendo riesgos para las tierras comunitarias. El Gobierno firmó un acuerdo para tramitar su anulación.
La presidenta interina de Diputados recordó seguir el procedimiento establecido durante la sesión. La moción para alterar el orden del día fue rechazada. Carlos Krutzfeldt, presidente de Fepsc, convocó a una reunión de emergencia con instituciones cruceñas ante los anuncios sobre la abrogación.
Por qué importa:
La posible abrogación ha fracturado la relación entre el Gobierno y el sector productivo, generando presión social contra un colapso en la inversión agraria. La CAO alertó que anular la norma eliminaría la seguridad jurídica, restringiendo créditos y poniendo en riesgo el abastecimiento alimentario y la estabilidad económica.
Datos clave:
- Fecha: 8 de mayo de 2026
- Nombre de la ley: Ley 1720
- Artículo del reglamento general: Artículo 76
- Hora de convocatoria: 09:00 horas
Proyecto para abrogar la Ley 1720 se analiza este viernes
La Cámara de Diputados ha programado para hoy, viernes 8 de mayo, una sesión en la que se prevé analizar el proyecto para la abrogación de la Ley 1720 de conversión de tierras. La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Patricia Patiño, informó el jueves que la Comisión Amazónica y de Tierras aprobó este proyecto de ley.
Controversia sobre la Ley 1720
Bloques de campesinos e indígenas han cuestionado la norma y advirtieron sobre un posible riesgo para las tierras comunitarias. Sin embargo, el Gobierno descartó esta versión y firmó un acuerdo para tramitar su anulación. Sectores productivos del país se han declarado en emergencia por la intención de abrogar la norma y anunciaron encuentros para asumir medidas en defensa de ella.
Posturas del Gobierno y sectores productivos
El vocero de la Presidencia, José Luis Gálvez, argumentó que el plan es tomar en cuenta en una nueva norma las dos visiones que se plantean sobre este tema. La posible abrogación ha fracturado la relación entre el Gobierno y el sector productivo boliviano, enfrentando presión de movimientos sociales contra un colapso en la inversión agraria.
Alerte por parte de la Cámara Agropecuaria del Oriente
La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) alerta que anular la norma eliminaría la seguridad jurídica, restringiendo el acceso a créditos y poniendo en riesgo el abastecimiento de alimentos y la estabilidad económica.
Procedimiento legislativo y votación
La presidenta interina de Diputados recordó la necesidad de seguir el procedimiento establecido para mantener el orden durante la sesión. En ese sentido, la diputada Helen Patiño solicitó que el proyecto se trate en esta sesión. La comisión correspondiente elaboró un informe que fue distribuido a los diputados tanto físicamente como digitalmente para su consideración.
De acuerdo con el reglamento general, incluir este proyecto en la sesión requería alterar el orden del día y someterlo a votación, conforme al artículo 76 del reglamento general. Se necesitaba el respaldo de dos tercios de los presentes; sin embargo, la moción para alterar el orden del día fue rechazada.
Reunión de emergencia convocada por empresarios
El presidente de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz (Fepsc), Carlos Krutzfeldt, contempló este jueves convocar a una reunión de emergencia con las instituciones cruceñas ante los anuncios sobre la abrogación. “Los diputados quedan convocados a las 09:00 horas, se levanta la presente sesión, muchas gracias por su asistencia”, indicó Daniela Cabreraen, presidenta interina durante el cierre de la 104ª sesión ordinaria.
“Lo que se aprobó es una abrogación por ser inconstitucional… Nosotros no vamos a estar de acuerdo con algo que viola y vulnera la Constitución”, declaró otra legisladora. “Estamos coordinando con todas las instituciones… estamos atentos a cómo va avanzando este tema”, agregó Krutzfeldt.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
