Portada » Suspensión de interpelación al ministro de Economía divide la ALP
Enfoque nacional Gestión

Suspensión de interpelación al ministro de Economía divide la ALP

El pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional
El pleno de la Asamblea no logró reunir al cuórum necesario para instalar la sesión • APG
“irresponsabilidad” o sabotaje“: suspensión de interpelación al ministro de Economía divide a la ALP entre críticas y justificaciones

Ficha informativa

La suspensión de la interpelación al ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, divide a la ALP entre críticas y justificaciones. Algunos legisladores consideran que fue un sabotaje, mientras otros defienden la decisión de suspenderla por falta de condiciones.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

El diputado Alejandro Reyes criticó la convocatoria a la interpelación, argumentando que solo debería usarse en extrema urgencia. La Segunda Secretaria Khaline Moreno calificó la convocatoria como una ‘irresponsabilidad’. La diputada Sandra Rivero denunció un posible sabotaje por parte de los senadores.

La interpelación estaba programada con 24 horas de anticipación debido a las repercusiones relacionadas con un accidente aéreo en El Alto. El vicepresidente Edmand Lara suspendió la sesión a las 9:40, reconociendo la falta de cuórum en Senadores.

Por qué importa:

Se anticipan sanciones para los parlamentarios que no asistieron a la sesión. La falta de respuestas del ministro Espinoza genera descontento entre algunos legisladores.

Datos clave:

  • Fecha: 17 de abril de 2026
  • Nombre del ministro: José Gabriel Espinoza
  • Cuórum en Cámara de Diputados: Presente
  • Cuórum en Senadores: Ausente
  • Petición de Informe Escrita (PIE): Enviada hace más de un mes
Suspensión de interpelación al ministro de Economía divide la ALP
🔈
0:00 0:00

Tras la suspensión de la interpelación al ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, el viernes 17 de abril, el Parlamento se dividió. Algunos consideraron que la sesión no debió convocarse, mientras que otros aseguraron que hubo un sabotaje para evitar que el ministro respondiera ante la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

Posturas encontradas entre los parlamentarios

El diputado Alejandro Reyes criticó a sus colegas por pensar que todos los problemas del país se solucionan con interpelaciones. Según su opinión, este instrumento solo debe usarse en casos de extrema urgencia.

Además, manifestó que la sesión “no tenía sentido” y se refirió al vicepresidente Edmand Lara como “obstinado y terco” por convocar a esta sesión, sabiendo que el ministro se encontraba en Estados Unidos cumpliendo una agenda internacional.

El diputado Reyes en conferencia de prensa
El diputado Reyes consideró que la sesión no tenía sentido y debió reprogramarse • LA PATRIA

Críticas a la convocatoria de la sesión

La Segunda Secretaria de la Cámara de Diputados, Khaline Moreno, calificó como “irresponsabilidad” haber convocado a la sesión sin las condiciones necesarias. Criticó también que no se respondiera a la solicitud de reprogramar la sesión, ya que no habría cuórum para llevarla a cabo. Moreno subrayó que desde antes se sabía que el ministro no asistiría y que se gastaron innecesariamente miles de bolivianos en una sesión que iba a ser suspendida.

La diputada Moreno en conferencia de prensa
La diputada Moreno calificó la convocatoria a esta sesión como una “irresponsabilidad” • LA PATRIA

Acusaciones de sabotaje

Por otro lado, algunos legisladores consideraron que la sesión fue saboteada. La diputada Sandra Rivero afirmó que los senadores fueron quienes no tenían cuórum para instalarla. Rivero argumentó que no hay justificación para no asistir y exigió sanciones para quienes faltaron.

“Yo interpreto esto como un sabotaje y tiene que haber sanciones duras porque no se puede sabotear una interpelación porque el ministro me cae bien o me dieron un cargo para que no interpele. No hay justificación, todos tenemos suplentes y hay diputados que llegaron como sea”, declaró la parlamentaria.

La diputada Rivero en conferencia de prensa
La diputada Rivero consideró que la sesión fue saboteada por senadores • LA PATRIA

Demandas de respuestas al ministro

La senadora Elena Pachacute, quien formó parte de las parlamentarias interpelantes, lamentó tanto la suspensión como la falta de respuestas del ministro. Aseguró haber enviado una Petición de Informe Escrita (PIE) a Espinoza hace más de un mes sobre un accidente aéreo en El Alto, pero nunca recibió respuesta.

Pachacute indicó que esta falta de respuestas llevó a solicitar una interpelación, aunque dependía del vicepresidente Edmand Lara concretar el llamado en un tiempo oportuno.

La senadora Pachacute en conferencia de prensa
La senadora Pachacute aseguró que previamente se envió un PIE al ministro de Economía, pero no respondió • LA PATRIA

Contexto de la interpelación

La interpelación al ministro Espinoza se programó con 24 horas de anticipación debido a las repercusiones relacionadas con los billetes de serie B tras un accidente donde un avión que transportaba material monetario se accidentó en El Alto. Sin embargo, el ministro envió una carta argumentando su imposibilidad para asistir por estar en Estados Unidos.

Aproximadamente a las 9:40 horas del viernes 17 de abril, el vicepresidente Edmand Lara declaró oficialmente la suspensión de la sesión. Aunque había cuórum en la Cámara de Diputados, no lo había en Senadores. Lara anticipó que se analizarían las sanciones para los parlamentarios ausentes.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué algunos legisladores consideraron que la sesión de interpelación al ministro de Economía fue saboteada?

  • Porque el ministro no estaba presente debido a su agenda internacional
  • Porque todos los problemas del país se solucionan con interpelaciones
  • Porque el vicepresidente convocó a la sesión sin tener en cuenta las condiciones necesarias
  • Porque la sesión fue programada con 24 horas de anticipación
©2026 Editorial La Patria Ltda.
🔠

Conceptos clave de la noticia

Instrucciones: Localiza en la cuadrícula los términos relevantes mencionados en la nota.
Términos a identificar:
©2026 Editorial La Patria Ltda.