Diputados descartan abrogación de la Ley 1720 e insisten en diálogo

Mientras avanza la marcha en contra de la ley 1720 de reconversión de tierras, diputados bolivianos consideraron el jueves 16 de abril que el gobierno debe fomentar espacios de diálogo para aclarar los alcances de la normativa. Sin embargo, descartaron por completo la posibilidad de abrogarla.

Propuestas para el diálogo

La diputada Ana María Quiroga expresó que, si es necesario, incluso el Presidente Rodrigo Paz debería atender personalmente a los marchistas y socializar la ley con ellos. Aun así, enfatizó que la abrogación no es la solución, sino el diálogo. “Hay que dialogar y hablar con la gente, explicarles porque a veces no terminan de entender las leyes; a nosotros mismos nos cuesta comprenderlas”, declaró Quiroga.

Posturas de los diputados

Por su parte, el diputado Bastian Giesse recordó que una comitiva del gobierno ya se acercó a la marcha para dialogar y explicar los verdaderos alcances de la ley. Sin embargo, los marchistas decidieron abandonar la reunión.

Giesse expresó su deseo de que esta movilización no sea en realidad por temas políticos. Además, consideró que no es necesario abrogar la normativa, ya que su contenido fue pensado para beneficiar a los productores y dueños de tierras pequeñas.

Aclaraciones sobre la ley

Finalmente, el diputado Alejandro Reyes también descartó la abrogación porque fue una ley planificada, explicó que permite a las personas utilizar su propiedad privada de la manera que vea conveniente; consideró que si alguien no puede usar su terreno para, por ejemplo, sacar un préstamo el banco, entonces no es verdaderamente de su propiedad.

“Es una ley que se ya se ha hecho en otros lugares y ciertamente ha producido mejoras, un ejemplo es en México hace muchos años atrás. Por tanto, yo creo que Bolivia tiene que avanzar, tenemos que dejar de lado la ideología y cada persona va a utilizar con libertad su propiedad privada”, declaró el legislador.

Criticas y movilizaciones

Estas posturas surgieron después de que algunos parlamentarios del Partido Demócrata Cristiano (PDC) se pronunciaran en contra de la normativa. Desde la bancada de Alianza Popular (AP) se anunció un recurso de inconstitucionalidad para eliminarla, argumentando que atenta contra los derechos de los indígenas y pequeños productores, además de que no se realizó una consulta previa.

Detalles sobre la Ley 1720

La Ley 1720 de reconversión de tierras, anteriormente conocida como proyecto de ley 157, fue promulgada en abril de 2026. Esta ley autoriza al Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) a cambiar la clasificación de pequeños predios titulados a mediana propiedad de forma voluntaria, gratuita y en diez días. Su objetivo es facilitar el acceso a créditos bancarios; sin embargo, enfrenta críticas por los riesgos de acaparamiento.

Marchas en contra de la normativa

Días atrás partió una marcha desde Pando en contra de esta normativa. Tras un acercamiento del Gobierno, parte de los marchistas se replegaron; sin embargo, otros sectores permanecen en movilización con la intención de llegar hasta la sede del Gobierno. Afirmaron que no buscan participar en la reglamentación y que su objetivo es la abrogación de la ley.