Portada » Legisladores rechazan pedido de liberación para Fernando Cerimedo
Política

Legisladores rechazan pedido de liberación para Fernando Cerimedo

Fernando Cerimedo en una de los actuados ante la justicia
Fernando Cerimedo cumple detención preventiva, pero sus abogados tratan de liberarlo • ABI
La defensa de Fernando Cerimedo cuestiona su detención, pero los legisladores piden esclarecer las denuncias antes de liberarlo

Ficha informativa

Legisladores rechazaron el pedido de liberación de Fernando Cerimedo, advirtiendo que podría afectar la credibilidad de la Fiscalía General del Estado. La senadora Ana María Crispín y el diputado Armin Lluta enfatizaron la necesidad de esclarecer las denuncias antes de considerar su libertad.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

La defensa de Fernando Cerimedo cuestionó su detención y presentó recursos judiciales para revertirla. En septiembre, la justicia rechazó una acción de libertad y confirmó su detención. Cerimedo enfrenta procesos penales por presunto enriquecimiento ilícito y tentativa de feminicidio.

La senadora Crispín consideró que liberar a Cerimedo sería un ‘error garrafal’ y que cerrar el caso sin esclarecer las denuncias enviaría una señal negativa sobre el compromiso institucional con la investigación.

Por qué importa:

Liberar a Cerimedo podría generar malestar entre la población y debilitar la confianza en las autoridades judiciales. Legisladores advirtieron que esto podría deteriorar nuevamente la confianza en el sistema judicial boliviano.

Datos clave:

  • Fecha: 26 de octubre de 2026
  • Nombre: Fernando Cerimedo
  • Ubicación del penal: Chonchocoro, La Paz
  • Duración de detención preventiva: Seis meses
  • Mes del ataque armado: Agosto
Legisladores rechazan pedido de liberación para Fernando Cerimedo
🔈
0:00 0:00

Legisladores rechazaron este lunes 26 de octubre las acciones que buscan la liberación de Fernando Cerimedo y advirtieron que una decisión de ese tipo podría afectar la credibilidad de la Fiscalía General del Estado y de la justicia, en medio de los procesos penales que enfrenta el exasesor político argentino.

Opiniones sobre la liberación

La senadora Ana María Crispín consideró que liberar a Cerimedo sería un “error garrafal” para el Gobierno y el Ministerio Público. Crispín sostuvo que las denuncias y los audios difundidos en torno a presuntas irregularidades deben ser esclarecidos.

A su juicio, una decisión favorable al investigado podría generar malestar entre la población y debilitar la confianza en las nuevas autoridades de la Fiscalía.

La legisladora cuestionó que se plantee la posibilidad de libertad pese a los elementos que, según afirmó, vinculan a Cerimedo con hechos irregulares. Sostuvo que cerrar el caso sin esclarecer las denuncias dejaría una señal negativa sobre el compromiso institucional con la investigación.

La senadora Crispín en conferencia de prensa
La senadora Crispín consideró que liberar a Cerimedo causaría malestar en la población • LA PATRIA

Postura del diputado Armin Lluta

Por su parte, el diputado Armin Lluta afirmó que Cerimedo debe permanecer bajo custodia mientras responde ante la justicia por los procesos que enfrenta. “No corresponde darle la libertad”, manifestó el diputado, quien también advirtió que una decisión en ese sentido podría deteriorar nuevamente la confianza en el sistema judicial.

El legislador pidió que las autoridades judiciales actúen con responsabilidad y eviten que el caso se convierta en un nuevo motivo de cuestionamiento a la justicia boliviana.

El diputado Lluta en conferencia de prensa
El diputado Lluta afirmó que liberar a Cerimedo le quitaría credibilidad a la justicia • LA PATRIA

Defensa de Fernando Cerimedo

La defensa de Fernando Cerimedo presentó recursos judiciales para intentar revertir su situación de detención y cuestionó su traslado al penal de máxima seguridad de Chonchocoro, en La Paz. Entre sus argumentos, los abogados señalaron que su vida estaría en riesgo y cuestionaron que deba cumplir medidas preventivas en recintos penitenciarios de distintos departamentos.

Estatus legal actual

En septiembre, la justicia rechazó una acción de libertad y confirmó que debía continuar recluido. Cerimedo enfrenta procesos penales en Bolivia, entre ellos una investigación por presunto enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado, en la que se dispuso seis meses de detención preventiva en Chonchocoro.

También cumple detención preventiva en el marco de la investigación por presunta tentativa de feminicidio contra su expareja, Nadia Beller, quien sufrió un ataque armado en Santa Cruz en agosto. Además, la Fiscalía informó en septiembre sobre una imputación por presunta violencia familiar o doméstica.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué los legisladores consideran que liberar a Fernando Cerimedo podría afectar la credibilidad de la justicia?

  • Porque creen que Cerimedo es inocente
  • Porque hay denuncias y audios que deben ser esclarecidos
  • Porque la población no está interesada en el caso
  • Porque no hay pruebas en su contra
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⏰

Secuencia de los hechos

Instrucciones: Ordena los acontecimientos según el momento en que ocurrieron, desde el primero hasta el último.
  1. En agosto, Nadia Beller sufrió un ataque armado en Santa Cruz, lo que llevó a una investigación por tentativa de feminicidio.
  2. En septiembre, la justicia rechazó una acción de libertad para Fernando Cerimedo y confirmó su detención preventiva.
  3. Fernando Cerimedo enfrenta procesos penales por presunto enriquecimiento ilícito y violencia familiar.
  4. El lunes 26 de octubre, legisladores rechazaron la posibilidad de liberar a Cerimedo.
  5. Se anticipa que cualquier decisión favorable a Cerimedo podría generar malestar entre la población y debilitar la confianza en la Fiscalía.
©2026 Editorial La Patria Ltda.