Ficha informativa
Las legisladoras Patricia Patiño y Ana María Crispín cuestionaron las declaraciones del ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, quien afirmó que quienes no apoyan al Gobierno podrían enfrentar represalias. Las palabras fueron interpretadas como una amenaza hacia quienes fiscalizan al Ejecutivo.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Oviedo realizó sus declaraciones durante una conferencia el jueves, tras un operativo que resultó en la aprehensión de 14 personas. Patiño y Crispín expresaron su preocupación por las implicaciones de estas palabras para los legisladores que fiscalizan al Gobierno.
Crispín cuestionó la presencia de perros detectores de drogas en el Legislativo, sugiriendo que su uso podría ser intimidatorio. Ambas parlamentarias interpretaron las advertencias de Oviedo como una señal hacia quienes critican al Gobierno.
Por qué importa:
Las legisladoras temen represalias por parte del Gobierno, lo que podría afectar su labor de fiscalización. También mencionaron haber recibido insultos y amenazas, lo que genera un ambiente de intimidación en el Legislativo.
Datos clave:
- 14 personas aprehendidas, incluyendo al fiscal general Roger Mariaca
- 3 fiscales involucrados: Alberto Zeballos, Martín Irusta y Rubén Aparicio
Las legisladoras Patricia Patiño y Ana María Crispín cuestionaron las declaraciones del ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, durante una conferencia en la que informó sobre la aprehensión del fiscal general Roger Mariaca y otras 13 personas. Las parlamentarias consideraron que sus palabras podrían constituir una amenaza contra quienes fiscalizan y cuestionan al Gobierno.
Declaraciones del ministro sobre el narcotráfico
Oviedo afirmó el jueves que las personas tienen dos opciones: estar “con la ley, con el desarrollo de nuestra patria, con la convivencia pacífica entre los bolivianos” o estar “con el delito, con el narcoterrorismo y otro tipo de delitos de lesa humanidad”. A continuación, advirtió: “A los que se quedan del lado del delito los vamos a combatir incesantemente hasta lograr nuestros objetivos”.
Las declaraciones se realizaron después de que el Gobierno informara sobre un operativo que derivó en la aprehensión de 14 personas, entre ellas Mariaca, el fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos; el fiscal superior Martín Irusta y el mayor de Policía Rubén Aparicio. Oviedo vinculó a los investigados con una presunta organización criminal relacionada con el narcotráfico.
Preocupación entre los legisladores
A partir de estas declaraciones, la diputada Patricia Patiño sostuvo que las palabras del ministro generan preocupación entre los legisladores que cumplen tareas de fiscalización. “¿Qué nos están diciendo a todos los bolivianos? ¿Que los que queremos fiscalizar, transparentar y dar con esa verdad histórica de los hechos vamos a estar en peligro?”, cuestionó.
Garantías constitucionales para legisladores
Patiño afirmó que los legisladores que realizan labores de fiscalización requieren garantías constitucionales y señaló que las palabras de Oviedo pueden ser interpretadas como una advertencia para quienes no respaldan al Ejecutivo. “Quien no esté con el Gobierno, que se atenga a las consecuencias”, afirmó, atribuyendo esta frase al ministro.

Advertencias y amenazas hacia legisladores
En la misma línea, la senadora Ana María Crispín afirmó que las palabras de Oviedo deben ser tomadas como una advertencia hacia quienes no respaldan al Gobierno. “Quien no esté con el Gobierno, que se atenga a las consecuencias. Esas han sido las palabras del ministro”, sostuvo.
Consecuencias enfrentadas por legisladores
Crispín aseguró que los legisladores han recibido insultos, críticas, amenazas y ofrecimientos, y manifestó preocupación por las consecuencias que podrían enfrentar quienes realizan tareas de fiscalización. “Nos han estado callando con insultos, con críticas, amenazas, y hasta el vicepresidente se ha manifestado. Hay amenazas”, afirmó.
Intimidación en el Legislativo
La senadora también cuestionó la presencia de perros detectores de drogas en el Legislativo y consideró que su utilización podría tener un propósito intimidatorio. “Entonces están queriendo intimidar al Legislativo, a quienes estamos en contra, bajo la amenaza que ha vertido el ministro Oviedo”, señaló.

Interpretación de las advertencias del ministro
Las parlamentarias interpretaron así la advertencia de Oviedo como una señal que podría trascender las investigaciones contra personas vinculadas con delitos y alcanzar también a quienes mantienen una posición crítica frente al Gobierno. Sin embargo, en su declaración, el ministro ubicó explícitamente en el “lado del delito” a quienes, según su planteamiento, estén vinculados con el narcoterrorismo u otros delitos, y anunció que las acciones contra esas estructuras continuarán.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
