Morales fue absuelto de las acusaciones de abuso de menores en Argentina

Archivo de causa contra Evo Morales

El juez federal Sebastián Ramos de Argentina archivó las denuncias por abuso sexual contra el expresidente Evo Morales por inexistencia de delito, según un fallo detallado de 9 páginas. El magistrado concluyó: “El resultado concordante de esas diligencias permitió descartar la convivencia de mujeres menores de edad con el imputado y la existencia de situaciones de explotación en los domicilios investigados”.

Testimonios y pruebas en la investigación

En la investigación, prestaron testimonio 28 integrantes de la Policía Federal de Argentina que, en distintos momentos, fueron custodios de Evo Morales. Las declaraciones resultaron sustancialmente concordantes. Ninguno afirmó haber visto a mujeres menores de edad viviendo en aquellos inmuebles, desempeñando tareas domésticas, ejerciendo funciones bajo condiciones irregulares o sometidas a alguna forma de explotación.

Contexto político y acusaciones

La imputación detalla que los abusos se concretaron mientras vivió en Argentina, entre 2019 y 2020, cuando el gobierno del expresidente argentino Alberto Fernández le otorgó asilos. En ese momento, se le consiguió refugio político, primero en México y luego en Argentina, informó Página 12.

Reacciones a las acusaciones

Las acusaciones no solo se formularon en Bolivia; Patricia Bullrich, siendo ministra de Seguridad, se unió a la oleada. Escribió: “A la causa por abuso de menores que ya tiene en Bolivia, se suma algo aún más aberrante: al socialista expresidente boliviano se lo acusa de haber convivido con 4 adolescentes durante el asilo político que le otorgó Argentina”.

Análisis del juez sobre las pruebas

Ramos evaluó, a través de Migraciones, la edad y los ingresos y egresos de las mujeres que trabajaron o se reunieron con Evo Morales. La investigación no arrojó ningún indicio que corroborara que Morales hubiera convivido en Argentina con cuatro mujeres menores de edad, que estas se hubieran desempeñado como “sirvientas” o “jefas de gabinete”, ni que hubieran sido captadas, trasladadas, recibidas o acogidas con fines de explotación.

Decisión final del juez

El juez detalla que Noemí M.C., señalada como posible víctima, ya era mayor de edad cuando ingresó al país. Respecto a otra chica, se fue de Argentina antes que Morales llegara y respecto a una tercera, Angélica P., que habría testimoniado en Bolivia, nadie pudo identificarla; no se sabe quién es y su supuesta versión fue desmentida por la documentación migratoria y las declaraciones del personal que custodió a Morales.

Cierre del caso y repercusiones

Finalmente, el juez Ramos dispuso el archivo de la causa por inexistencia de delito. Con este fallo judicial que archiva la causa tras una exhaustiva investigación en Argentina, se desestiman las acusaciones de convivencia y explotación contra el expresidente Evo Morales durante su período de asilo. Sin embargo, el caso deja abierta una intensa polémica política y jurídica sobre el uso de denuncias de esta gravedad en el escenario regional.