Ficha informativa
La comisión especial que investigó el escándalo de la ‘gasolina basura’ concluyó su informe el 27 de julio de 2026, revelando graves irregularidades atribuidas a exministros por autorizar la distribución de combustible sin controles de calidad.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El exministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, es señalado por haber autorizado la distribución de combustible sin controles. La investigación también involucra a los exministros Alejandro Gallardo y las administraciones de YPFB bajo Armin Dorgathen y Yussef Akly. Alarcón mencionó que la ANH había dispuesto el precintado de cinco tanques por sospechas sobre la gasolina.
Las irregularidades incluyen la falta de especificación técnica por parte de tres empresas importadoras, componentes alterados con exceso de gomas y una indebida proporción de etanol en varios lotes.
Por qué importa:
El informe será debatido en la Cámara Baja para decidir si se remiten antecedentes al Ministerio Público para iniciar acciones penales contra las exautoridades implicadas en el escándalo.
Datos clave:
- Fecha del informe: 27 de julio de 2026
- Periodo investigado: octubre de 2025 a enero de 2026
- Decretos Supremos: al menos dos durante la gestión del expresidente Luis Arce Catacora
- Importaciones analizadas: 20
- Importaciones sin certificación: 12 de las 20
Informe sobre ‘gasolina basura’ revela graves irregularidades
La Comisión Especial que investigó el escándalo de la denominada “gasolina basura” concluyó su informe previo, revelando graves irregularidades. Esta investigación atribuyó directamente al exministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, la responsabilidad de haber autorizado la distribución de combustible sin los controles de calidad correspondientes durante la actual gestión gubernamental. Los hallazgos serán remitidos en las próximas horas al pleno de la Cámara de Diputados para su consideración, según detalló el diputado Carlos Alarcón.
Irregularidades en la internación y expendio de combustible defectuoso
El informe legislativo determina que las irregularidades en hidrocarburos no son exclusivas de la administración actual. El periodo bajo la lupa comprende desde octubre de 2025 hasta enero de 2026, un lapso que conecta a dos gestiones gubernamentales distintas y “salpica” a las administraciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) dirigidas por Armin Dorgathen y Yussef Akly. En ese marco, la investigación apunta también al exministro Alejandro Gallardo, titular de Hidrocarburos durante la gestión del expresidente Luis Arce Catacora.
Decretos Supremos y estándares mínimos de calidad
De acuerdo con las explicaciones de Alarcón, existen al menos dos Decretos Supremos promulgados durante dicho mandato que habrían abierto la puerta a la internación de gasolina sin los estándares mínimos de calidad, citó Unitel.
Rol determinante del exministro Medinaceli
La Comisión Especial que investigó el escándalo expuso varias irregularidades. Según expuso Alarcón, el rol de Medinaceli fue determinante al desoir las advertencias técnicas sobre el estado del carburante. “La ANH dispuso el precintado de cinco tanques de almacenamiento porque estaba sospechada esa gasolina de ser desestabilizada y, con una resolución ministerial, el exministro (Medinaceli) dispuso el desprecintado de estos tanques y la distribución de esa gasolina sin que pase por el respectivo control de la calidad”, aseveró el legislador.
Datos alarmantes sobre la calidad del carburante
Entre los datos más alarmantes expuestos por la Comisión destaca el papel de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) y las empresas proveedoras:
- Falta de especificación técnica: Se identificó que tres empresas importadoras omitieron detallar los componentes básicos para determinar la calidad del carburante.
- Componentes alterados: Las pruebas de laboratorio posteriores detectaron un alto exceso de gomas y, en varios lotes, una proporción indebida de etanol.
- Importaciones sin certificación: Alarcón advirtió que 12 de las 20 importaciones analizadas se procesaron bajo el argumento de ‘razones de urgencia’, ingresando al mercado nacional sin contar con los certificados ni análisis de laboratorio exigidos por normativa.
Siguientes pasos tras el informe
Con el informe concluido, el trámite pasa ahora a manos de la Cámara Baja, donde se debatirá si los antecedentes son remitidos al Ministerio Público para el inicio de las acciones penales correspondientes contra las exautoridades señaladas.
Te invitamos a leer:
- Abastecimiento de gasolina se normaliza, pero no para diésel
- Gobierno congela precios de gasolina y diésel por 12 meses
- Armada confiscó 3.140 litros de gasolina ilegal en el Titicaca
- Sala Penal dicta arresto domiciliario para exgerente de YPFB
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
