Ficha informativa
El investigador Alfredo Zaconeta criticó la decisión del Gobierno de liberar 1,5 millones de cuadrículas mineras, lo que habilita 33.000 nuevas áreas de explotación, lo que podría agravar la crisis socioambiental en la Amazonía.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Zaconeta cuestionó la medida por su impacto negativo en el sector cooperativista y advirtió sobre la falta de procedimientos legales como consulta previa a las comunidades afectadas y evaluación formal de impactos ambientales.
La Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM) y otras instituciones carecen de capacidad operativa para fiscalizar normativas ambientales, lo que dificulta la supervisión estatal y difumina la frontera entre minería legal e ilegal.
Por qué importa:
La expansión minera podría agravar la crisis socioambiental en regiones vulnerables como la Amazonía, promoviendo la deforestación, el movimiento masivo de tierras y el uso indiscriminado de insumos tóxicos.
Datos clave:
- 1,5 millones de cuadrículas mineras liberadas
- 33.000 nuevas áreas de explotación
- Más de 2.000 contratos mineros retenidos en la Asamblea Legislativa Plurinacional
Deforestación y minería en Bolivia
El investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla), Alfredo Zaconeta, cuestionó severamente la reciente decisión del Gobierno nacional de liberar 1,5 millones de cuadrículas mineras. Esta medida representa la habilitación de 33.000 nuevas áreas de explotación, lo que Zaconeta calificó como una contradicción oficial que profundizará el crecimiento desmedido e incontrolado del sector cooperativista en Bolivia.
Impacto negativo en el sector minero
De acuerdo con el análisis del especialista para el portal Urgente.bo, esta decisión impactará de manera directa y negativa en la estructura del sector. Además, promoverá un modelo que actualmente opera en medio de severas precariedades, limitaciones técnicas y escasa dirección para el tratamiento de pasivos ambientales.
Agravamiento de la crisis socioambiental
Zaconeta advirtió que esta expansión minera amenaza con agravar la crisis socioambiental en regiones altamente vulnerables como la Amazonía. Las operaciones auríferas y extractivas ya provocan:
- Deforestación de bosques.
- Movimiento masivo de tierras.
- Vertido de combustibles y lubricantes.
- Uso indiscriminado de insumos tóxicos como el mercurio y el cianuro.
Motivaciones políticas detrás de la medida
La motivación detrás de este anuncio gubernamental obedece, según Zaconeta, a un cálculo político diseñado para apaciguar las divergencias internas de los sectores cooperativistas. Esto busca llegar con un clima de menor tensión social a la anunciada cumbre minera estatal. No obstante, advirtió que la determinación se manejó de forma “muy ligera”, omitiendo procedimientos legales obligatorios como:
- Consulta previa a las comunidades afectadas.
- Consulta pública.
- Evaluación formal de impactos ambientales.
- Trámite de licencias operativas.
Dificultades institucionales en el control minero
Asimismo, la viabilidad de esta medida enfrenta serias trabas institucionales en los órganos de control y fiscalización del Estado. La Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM), el Servicio Nacional de Registro y Control de la Comercialización de Minerales y Metalurgia (Senarecom) y las dependencias del Ministerio de Minería carecen hoy en día de la capacidad operativa necesaria para fiscalizar el cumplimiento de normativas ambientales, comerciales y de exportación, especialmente en la cadena del oro.
Implicaciones para la minería legal e ilegal
Por lo tanto, sumar más de 1.500 áreas adicionales tornaría prácticamente imposible la supervisión estatal, difuminando la frontera entre la minería legal e ilegal. Esta decisión genera además una evidente contradicción doctrinal con el discurso oficial que busca captar inversión extranjera para promover una minería ambientalmente responsable.
Parálisis legislativa y demanda de transparencia
A ello se suma la parálisis legislativa actual, ya que para formalizar cualquier otorgación de área se requiere la consolidación de contratos mineros en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). Esta instancia mantiene retenidos más de 2.000 contratos mineros debido a severas observaciones ambientales. Por estas razones, Zaconeta demandó máxima transparencia al Gobierno e instó a hacer pública la ubicación exacta de las nuevas cuadrículas para verificar que no se superpongan con otras concesiones ni vulneren el territorio de áreas naturales protegidas.
Te invitamos a leer
- Fecoman pide alternativas para sustituir el mercurio en minería
- Cumbre debe mejorar condiciones de la minería, afirma asambleísta
- Minería ilegal amenaza áreas protegidas en Bolivia
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
Comprensión de la noticia
¿Por qué el investigador Alfredo Zaconeta critica la liberación de cuadrículas mineras por parte del Gobierno?
Secuencia de los hechos
- El Gobierno nacional decide liberar 1,5 millones de cuadrículas mineras
- Alfredo Zaconeta cuestiona la medida y sus implicaciones
- Se advierte sobre el impacto negativo en la estructura del sector minero
- Se menciona la crisis socioambiental en regiones vulnerables como la Amazonía
- Zaconeta demanda transparencia y ubicación exacta de las nuevas cuadrículas
