Portada » Proyecto de ley busca eliminar DS 5647 sobre tarifas de luz
Denuncia

Proyecto de ley busca eliminar DS 5647 sobre tarifas de luz

La senadora Pachacute en conferencia de prensa
La senadora Pachacute calificó el Decreto Supremo 5647 como una atentado contra el usuario final • LA PATRIA
La senadora Elena Pachacute presentó un proyecto para abrogar el Decreto Supremo 5647 sobre tarifas eléctricas en Bolivia

Ficha informativa

La senadora Elena Pachacute presentó el 7 de julio de 2026 un proyecto de ley para abrogar el Decreto Supremo 5647, que limita la variación mensual de tarifas eléctricas al 5%. Pachacute argumenta que esta medida perjudica a la población en medio de una crisis económica.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

Pachacute mencionó que en 2003 se fijó una variación semestral del 3%. En ese año, Bolivia enfrentaba una crisis social. Actualmente, el país atraviesa una crisis económica.

El Gobierno aprobó recientemente una normativa que modifica el Decreto Supremo 27302 de 2003 y establece nuevos límites a la variación de tarifas eléctricas. La disposición fue firmada por el Presidente Rodrigo Paz Pereira y busca evitar incrementos abruptos para los usuarios.

Por qué importa:

Un incremento del 5% en las tarifas eléctricas podría afectar gravemente a la población, especialmente en zonas vulnerables como la 16 de Julio en El Alto. Esto representa un atentado contra la economía familiar.

Datos clave:

  • Fecha: 7 de julio de 2026
  • Decreto Supremo: 5647
  • Variación mensual permitida: 5%
  • Tarifa promedio en El Alto: 300 bolivianos
  • Año del decreto original sobre variación semestral: 2003
Proyecto de ley busca eliminar DS 5647 sobre tarifas de luz
🔈
0:00 0:00

La senadora Elena Pachacute presentó este martes un proyecto de ley con el objetivo de abrogar el Decreto Supremo 5647, que establece que la variación mensual de las tarifas eléctricas no podrá superar el 5% del valor promedio que paga cada usuario. Según su criterio, esta medida solo representa un incremento de las tarifas que afectará gravemente a la población.

Derechos fundamentales y aumento de tarifas

Pachacute enfatizó que la Constitución Política del Estado (CPE) establece que los servicios básicos son derechos fundamentales. Por tanto, este Decreto Supremo carga arbitrariamente sobre el consumidor final un aumento que debería ser asumido por el Estado o las empresas.

Impacto económico en la población

La legisladora explicó que en 2003 se fijó una variación semestral del 3%, pero este decreto establece un 5% mensual, incluso sujeto al tipo de cambio del dólar, lo que podría representar incrementos mayores.

“Sabemos que en nuestro país vivimos una crisis económica y esto es un atentado contra la economía de cada familia boliviana. Por eso estamos presentando este proyecto de ley para abrogar el Decreto Supremo 5647”, declaró.

Análisis de la realidad social

Pachacute pidió a las autoridades realizar un análisis de la realidad social, ya que en 2003 el país vivía una crisis social, mientras que ahora atraviesa una crisis económica. Según explicó, un incremento del 5% sería un gran perjuicio para zonas como la 16 de Julio en El Alto, donde los usuarios pagan en promedio 300 bolivianos por la tarifa de luz.

Respeto a los principios constitucionales

En ese sentido, solicitó que se respeten los principios de la Constitución que hablan del vivir bien, equidad e inclusión, especialmente en momentos en que el país carece de estabilidad económica.

Nueva normativa sobre tarifas eléctricas

El Gobierno aprobó una normativa que introduce nuevos límites a la variación de las tarifas eléctricas; sin embargo, precisaron que el objetivo es evitar incrementos abruptos para los usuarios del sistema regulado. La disposición, firmada esta semana por el Presidente Rodrigo Paz Pereira, modifica el Decreto Supremo 27302 de 2003, previamente reformado en 2012.

Cambios en el mercado eléctrico

Esta nueva normativa establece que la variación mensual del valor promedio real de las tarifas de distribución no podrá superar el 5% cuando responda a cambios en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) o en los precios de distribución.

Para su aplicación, el decreto incorpora mecanismos como precios de nodo, cargos tarifarios y Fondos de Estabilización. En este marco, el Ente Regulador será el encargado de fijar cada semestre los factores de estabilización sobre los precios vigentes.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué la senadora Elena Pachacute considera que el Decreto Supremo 5647 es perjudicial para la población?

  • Porque establece un aumento en las tarifas eléctricas que debe asumir el Estado
  • Porque permite que las empresas suban los precios sin control
  • Porque no respeta los derechos fundamentales de los ciudadanos
  • Porque afecta a las familias en una crisis económica
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⚖️

Hechos y opiniones en la nota

Instrucciones: En cada afirmación, identifica si se trata de un hecho verificable o de una opinión.
👌 = Hecho | 💭 = Opinión
La senadora Elena Pachacute presentó un proyecto de ley para abrogar el Decreto Supremo 5647.
El Decreto Supremo 5647 establece que la variación mensual de las tarifas eléctricas no podrá superar el 5%.
Este decreto es una medida necesaria para proteger a los consumidores.
Pachacute argumenta que los servicios básicos son derechos fundamentales según la Constitución Política del Estado.
Un incremento del 5% en las tarifas eléctricas es un gran perjuicio para las familias bolivianas.
El Gobierno busca evitar incrementos abruptos en las tarifas eléctricas con esta normativa.
La crisis económica actual no debería ser un motivo para aumentar las tarifas eléctricas.
©2026 Editorial La Patria Ltda.