La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) ha concedido una tutela que reconoce a la bancada de Comunidad Autonómica (C-A) como la primera mayoría en el Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra. En respuesta a esta resolución, Unidad Cívica Solidaridad (UCS) ha expresado su desacuerdo y ha anunciado que asistirá a la sesión programada para el 1 de octubre, donde se definirá a qué concejal apoyarán en la elección de la nueva directiva.
Gabriela Garzón, quien representa a UCS, ha manifestado que no están de acuerdo con el fallo judicial, ya que consideran que este vulnera derechos que habían sido establecidos previamente. Garzón argumentó que hubo actos que fueron avalados por la misma bancada de C-A, como la propuesta del 4 de mayo, donde se presentó a Israel Alcocer como presidente y a Silvana Mucarzel como secretaria, mientras aún estaban en funciones como concejales municipales.
A pesar de su desacuerdo, Garzón ha señalado que UCS no se ausentará del proceso. Confirmó su participación en la sesión y afirmó que analizarán internamente a quién brindarán su respaldo, con el objetivo de completar todos los cargos que actualmente están vacantes dentro del Concejo.
Respuesta de Comunidad Autonómica
Desde la bancada de Comunidad Autonómica, el concejal Marcelo Vidaurre ha respondido cuestionando la postura de UCS. Vidaurre indicó que la resolución emitida el 26 de septiembre es completamente legal y que el Tribunal Constitucional ha abordado un tema que, según él, fue postergado durante 4 años debido a “chicanerías” políticas.
Vidaurre también adelantó que, en el marco de un tratamiento orgánico, C-A presentará a su candidato para la directiva. Esta decisión será tomada tras realizar reuniones internas dentro de la bancada.
Exhortación del vocero municipal
El vocero municipal también se ha pronunciado sobre la situación, instando a los concejales a resolver de manera definitiva la conformación de la directiva. Subrayó que llevan 7 meses sin un funcionamiento formal.
