La solicitud del expresidente Evo Morales de recibir una indemnización de casi 2 millones de bolivianos por su inhabilitación como candidato a senador en 2020 ha generado críticas y debate en Bolivia. Ante esta situación, tanto «arcistas» como opositores han propuesto que Morales acepte un resarcimiento simbólico de 1 boliviano para demostrar que su motivación es patriótica y no económica.
El abogado de Evo Morales, Wilfredo Chávez, ha solicitado una indemnización de Bs 1.912.933, basándose en los sueldos que habría percibido como senador. Sin embargo, esta cifra ha generado rechazo y críticas por considerarse excesiva.
La propuesta de un resarcimiento simbólico
El diputado de Comunidad Ciudadana, José Ormachea, ha sugerido que Morales acepte recibir solo 1 boliviano como indemnización, como una forma de demostrar que su interés está en servir a la patria y no en obtener beneficios económicos. Según Ormachea, esto sería un gesto simbólico que dejaría en claro las verdaderas intenciones del exmandatario.
La importancia de actuar por la patria
Por su parte, el arcista Rolando Cuellar ha señalado que si Morales acepta recibir solo 1 boliviano para destinarlo a beneficencia social, demostraría que su motivación es genuinamente patriótica. En contraste, al pelear por los 2 millones de bolivianos, Cuellar considera que Morales está priorizando el aspecto económico sobre el bienestar del país.
Dudas sobre el destino de la indemnización
Aunque el abogado Chávez ha asegurado que el dinero de la indemnización se destinaría a un «fin social», el diputado Cuéllar duda de esta afirmación y cuestiona si Morales realmente se ha ganado ese dinero. Esta incertidumbre ha aumentado la polémica en torno a la solicitud de indemnización del expresidente.
/VCC
