Los legisladores criticaron al presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, por negarse a convocar al pleno del Parlamento con el objetivo de proteger a los magistrados prorrogados y los intereses del Ejecutivo. La reunión con las tres fuerzas políticas resultó en un fracaso, lo que ha generado críticas y preocupación por el futuro de las elecciones judiciales.
El diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Alberto Astorga, afirmó que el Gobierno está haciendo todo lo posible para frustrar definitivamente las elecciones judiciales. La negativa de Choquehuanca a convocar al pleno de la Asamblea Legislativa para solucionar el conflicto es vista como una estrategia para proteger los intereses del Ejecutivo y los magistrados prorrogados. Esta postura ha generado críticas y descontento entre los legisladores.
Choquehuanca es acusado de perder el tiempo
El diputado Astorga criticó la actitud de Choquehuanca, afirmando que reunirse con él es como perder el tiempo. Además, cuestionó que el presidente de la Asamblea Legislativa pidiera permiso a los magistrados autoprorrogados para actuar. Según Astorga, lo correcto hubiera sido convocar al Parlamento y utilizar su poder para restaurar el proceso de elecciones judiciales.
Choquehuanca será responsable de las consecuencias
El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Fredy López, responsabilizó a Choquehuanca de las posibles consecuencias negativas que puedan surgir a raíz de su negativa a convocar al pleno de la Asamblea Legislativa. López advirtió que esta situación podría desencadenar problemas sociales y políticos aún más graves. El legislador «evista» expresó su preocupación por el futuro del país.
Elogios a la gestión de Andrónico Rodríguez
El senador del MAS, Félix Ajpi, elogió el trabajo del presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, por su esfuerzo en hacer posible la reunión. Sin embargo, lamentó que el debate se haya roto debido a la actitud de algunas personas. Ajpi destacó que Choquehuanca no tuvo otra opción que recurrir al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para continuar el proceso de selección, aunque se trate de autoridades prorrogadas. Sugirió la necesidad de trabajar en una ley para ampliar los plazos.
