El ministro de Justicia, Iván Lima, se pronunció este viernes en relación al comunicado emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el conflicto en Bolivia.
Durante su conferencia de prensa, Lima abogó por que la elección judicial no se realice en plazos breves, sino en tiempos que garanticen condiciones de acceso igualitario para los postulantes y la evaluación de méritos.
CIDH promueve elecciones judiciales inclusivas
Según el ministro, la CIDH plantea a través del comunicado que la elección no puede llevarse a cabo en plazos breves como se ha sostenido en el intenso debate de los últimos días. Debe realizarse dentro de plazos y procedimientos que aseguren el acceso igualitario y una gran conquista del pueblo boliviano: que las mujeres ocupen el 50% de estos tribunales como magistradas y consejeras, y que los indígenas originarios y campesinos formen parte de nuestros tribunales. Lima destacó que la CIDH está promoviendo la meritocracia.
CIDH llama a garantizar elecciones judiciales transparentes
En su comunicado, la CIDH hizo un llamado para garantizar las elecciones judiciales con una selección adecuada de magistrados cumpliendo requisitos básicos como la difusión previa de las convocatorias, plazos y procedimientos; garantizando un acceso igualitario e inclusivo para todos los candidatos; calificación basada en mérito y capacidades profesionales; así como participación activa de la sociedad civil para un control social efectivo, entre otros aspectos.
Requisitos necesarios planteados por la CIDH
Lima resaltó estos requisitos necesarios planteados por la CIDH para llevar a cabo unas elecciones judiciales. Insistió en que la Asamblea debe llevar a cabo el proceso electoral siguiendo los lineamientos de la CIDH.
Proyecto de ley debe ser aprobado lo más pronto posible
El ministro manifestó que el proyecto de ley para las elecciones judiciales debe ser aprobado lo más pronto posible mediante un diálogo liderado por el vicepresidente.
Punto conflictivo: prórroga de magistrados actuales
En dicho diálogo, ya se ha llegado a un acuerdo respecto a la convocatoria y modalidad de preselección de candidatos a magistrados. Sin embargo, el punto conflictivo es la prórroga de los magistrados actuales, ya que tanto los opositores como los partidarios del «evismo» exigen su cese en el cargo, mientras que los seguidores del partido «arcista» consideran que no puede haber vacío de poder.
Oposición acusa al Gobierno de impedir elecciones judiciales
Tanto la oposición como el «evismo» han acusado repetidamente al Gobierno de impedir las elecciones judiciales y proteger a los magistrados actuales prorrogados debido a su presunta afinidad política.
