“Bolivia tiene soberanía sobre el caudal artificial de las aguas del Silala que se organiza, mejora o produce en su territorio y Chile no tiene ningún derecho...
Tema - Chile
Fuentes tomó el ejemplo al rio Lauca, al que calificó como un curso de agua compartido entre Chile y Bolivia, por lo que ambas naciones tienen “derecho a un...
Uno de los jueces de la CIJ, Peter Tomka consideró que “uno de los puntos de desacuerdo entre los expertos de Bolivia y Chile es precisamente el impacto que...
Pese las preguntas específicas de Bundy, el representante chileno destacó el trabajo de campo del equipo Boliviano.
Presidente de Diputados: Chile quedó “anonadado” en la CIJ con argumentos de Bolivia sobre el Silala
Se logró sustentar que el Silala es un caudal mejorado artíficialmente con un canal que fue construido hace más de 100 años.
Chile sostiene que “la Corte no es competente para tratar la primera demanda reconvencional, porque no existe una disputa”, negando que Chile reclame un...
Según Forteau, Bolivia sostiene que “tiene la soberanía sobre los canales artificiales y las instalaciones de drenaje en el Silala, que están situados sobre su...
Durante la segunda ronda de alegatos orales que se desarrolló la presente jornada, Bolivia desestimó los argumentos de Chile tildándolos de “huecos”.
“Es un discurso muy extraño, porque queda la sensación de que Chile es responsable cuando no ha pisado como Estado el territorio de Bolivia”, añadió Fuentes.
Gabriel Eckstein, dijo que el Silala “no puede ser descrito puramente con un curso de agua internacional natural” como lo afirma el vecino país ya que fue...
