Ficha informativa
El proyecto de ley ‘Escucha su corazón’ en Chile, impulsado por el diputado Cristóbal Urruticoechea, busca modificar el Código Sanitario para incluir un requisito de información sobre la actividad cardíaca del embrión o feto antes de un aborto. La iniciativa ha generado controversia y críticas por parte de sectores a favor del derecho al aborto.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
La iniciativa se basa en la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Orellana mencionó: “El presente proyecto tiene por objeto incorporar, dentro del procedimiento de consentimiento informado regulado en el artículo 119 del Código Sanitario, un deber específico de información a cargo del médico cirujano que ha de practicar el aborto”. Canales expresó: “Esto no es consentimiento informado, es presión disfrazada de información”.
Orellana cuestionó la falta de empatía promovida por la iniciativa, afirmando: “Sorprende que mujeres concurran con su firma a ese acto que, más que estar contra el aborto, está contra la más mínima humanidad”. Además, se menciona que organizaciones de derechos humanos advierten sobre la alineación con estrategias legislativas conservadoras internacionales.
Por qué importa:
Las autoridades y agrupaciones feministas advierten que el proyecto podría erosionar la ley vigente al imponer barreras administrativas que obstaculizan el acceso al aborto. Se denuncia que busca generar un impacto psicológico en las pacientes para forzarlas emocionalmente a revertir su decisión.
Datos clave:
- Nombre del proyecto: Escucha su corazón
- Autor: Cristóbal Urruticoechea
- Partido: Partido Nacional Libertario
- Año de aprobación de la normativa actual: 2017
- Código afectado: Código Sanitario, artículo 119
Controversia por el proyecto “Escucha su corazón”
Una fuerte controversia generó el proyecto de ley denominado “Escucha su corazón” en Chile. Este proyecto, impulsado por el diputado Cristóbal Urruticoechea del Partido Nacional Libertario, busca modificar el Código Sanitario para incorporar un nuevo requisito al procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo bajo las tres causales permitidas en el país.
Detalles del proyecto
La moción establece que el médico debe informar a la mujer sobre la actividad cardíaca embrionaria o fetal y ofrecerle la posibilidad de escuchar los latidos antes de que manifieste su voluntad de abortar, según detalló 24 Horas Chile. Además, sostiene que un consentimiento solo puede considerarse libre e informado cuando la persona dispone de información completa sobre el procedimiento.
Marco normativo y derechos humanos
La iniciativa se enmarca en la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, asegurando que “no restringe causal alguna ni altera el acceso a la prestación; únicamente perfecciona el estándar informativo previo a la decisión”. El proyecto incorpora un nuevo inciso al artículo 119 del Código Sanitario, indicando que el médico deberá informar si, de acuerdo con la edad gestacional, es detectable la actividad cardíaca del embrión o feto.
Argumentos de los impulsores
- Oposición doctrinaria al aborto: Urruticoechea considera que la normativa actual es equivalente a “convertir el crimen en ley”.
- Modificación del consentimiento informado: Aseguran que la actividad cardíaca es un “antecedente médico objetivo” que robustece la decisión de la mujer.
- Visibilización del feto: Buscan demostrar que el embrión o feto es un ser único con latidos propios.
Citas y declaraciones relevantes
La exministra de la Mujer, Antonia Orellana, criticó el proyecto afirmando: “El presente proyecto tiene por objeto incorporar un deber específico de información a cargo del médico cirujano”. Además, argumentó que “la existencia de actividad cardíaca constituye un dato clínico objetivo y verificable”. Por otro lado, Javiera Canales expresó: “Esto no es consentimiento informado, es presión disfrazada de información”.
Criticas y reacciones al proyecto
El proyecto fue cuestionado por Orellana, quien acusó que replica iniciativas impulsadas por sectores conservadores de otros países. En este contexto, enfatizó en la falta de empatía que promueve la iniciativa: “Sorprende que mujeres concurran con su firma a ese acto que está contra la más mínima humanidad”.
Estrategias políticas detrás del proyecto
A pesar de no contar con los votos suficientes en el Congreso para derogar la ley vigente, autoridades de salud y agrupaciones feministas denunciaron que los sectores conservadores buscan imponer barreras regulatorias innecesarias para obstaculizar el acceso real al derecho. Los detractores afirman que esta ley no busca informar, sino “usar el dolor como castigo”, generando un impacto psicológico en las pacientes.
Alineación con agendas conservadoras globales
Organizaciones de derechos humanos advierten que este proyecto replica estrategias legislativas de sectores conservadores internacionales. Se inspira directamente en precedentes como las denominadas “leyes del latido” (Heartbeat Bills) en estados republicanos de EE. UU., como Texas y Kentucky, así como las restricciones impuestas en Hungría.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
