Países del Grupo de La Haya • Composición El Deber
Bolivia formaliza su salida del Grupo de La Haya, priorizando el alineamiento con organismos de la ONU y el multilateralismo
Ficha informativa
Bolivia formaliza su salida del Grupo de La Haya, priorizando el alineamiento con organismos de la ONU y el multilateralismo.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Bolivia fue uno de los ocho países fundadores del Grupo de La Haya en enero de 2025. Bajo la administración de Luis Arce, se unió a una agenda que promovía sanciones contra Israel y exigía el fin de la ocupación israelí del Estado de Palestina.
El canciller israelí Gideon Sa‘ar celebró la decisión boliviana como una ‘decisión moral y de principios’. La Cancillería boliviana enfatizó que cualquier iniciativa sobre crímenes o violaciones debe canalizarse a través de órganos competentes del sistema de Naciones Unidas.
Por qué importa:
El retiro posiciona a Bolivia en una nueva frecuencia diplomática, sugiriendo un posible acercamiento con potencias occidentales e Israel. Esto implica un distanciamiento de bloques ideologizados y una reafirmación del compromiso con la solución pacífica de controversias.
Datos clave:
Fecha: 4 de marzo de 2026
Grupo de La Haya: fundado en enero de 2025
Países fundadores: Bolivia, Colombia, Cuba, Honduras, Malasia, Namibia, Senegal y Sudáfrica
El Estado Plurinacional de Bolivia formalizó su retiro del denominado “Grupo de La Haya”, una coalición internacional informal creada para coordinar acciones políticas y sanciones contra Israel debido a su intervención militar en la Franja de Gaza.
La decisión, comunicada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, marca un distanciamiento definitivo de la línea de confrontación directa adoptada por la gestión anterior. Ahora se prioriza el alineamiento con organismos institucionales globales.
Fundamentos de la salida
La Cancillería boliviana fundamentó su salida señalando que el país “centrará su acción internacional en los mecanismos institucionales universales del sistema de Naciones Unidas”.
Según el comunicado oficial, el Gobierno de Rodrigo Paz sostiene que cualquier iniciativa para determinar responsabilidades internacionales por crímenes o violaciones de derechos humanos debe canalizarse a través de órganos competentes y jurídicamente establecidos. Esto resta legitimidad a grupos de coordinación política fuera del sistema multilateral formal.
Comunicado oficial de la Cancillería del Estado Plurinacional de Bolivia • Cancillería Bolivia
Cita oficial del comunicado
“Bolivia considera que este tipo de iniciativas deben canalizarse mediante los organismos multilaterales formales, en pleno respeto al derecho internacional y al multilateralismo”, reza el documento emitido desde La Paz.
Reacciones internacionales
La noticia tuvo un impacto inmediato en el escenario internacional. El canciller de Israel, Gideon Sa‘ar, celebró la medida a través de su cuenta oficial en X (antes Twitter), agradeciendo al Presidente boliviano por lo que consideró una “decisión moral y de principios”, así lo informó El Deber.
Agradecimiento del canciller israelí
Sa’ar destacó que la salida de Bolivia es una “medida necesaria para enfrentar el mal” y elogió la visión del Presidente Paz por situar al país en “el lado correcto de la historia”. La publicación incluyó la comunicación oficial enviada por la Embajada de Bolivia en los Países Bajos, confirmando la veracidad del trámite diplomático ante la comunidad internacional.
Cambio drástico en la política exterior
El cambio de postura es drástico si se considera que Bolivia fue uno de los ocho países fundadores del Grupo de La Haya en enero de 2025. En aquel entonces, bajo la administración de Luis Arce, el país se unió a Colombia, Cuba, Honduras, Malasia, Namibia, Senegal y Sudáfrica con una agenda agresiva que incluía:
Promover sanciones internacionales contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Exigir el fin de lo que denominaban la “ocupación israelí del Estado de Palestina”.
Eliminar obstáculos para la autodeterminación del pueblo palestino.
El canciller de Israel, Gideon Sa‘ar • @gidonsaar
Con este retiro, el Gobierno de Rodrigo Paz no solo abandona estas metas específicas, sino que reafirma un compromiso histórico con la solución pacífica de controversias y el fortalecimiento del sistema multilateral. Se aleja así de bloques que puedan percibirse como ideologizados o de confrontación directa.
Aproximación a potencias occidentales
Este movimiento posiciona a Bolivia en una frecuencia diplomática distinta a la de sus antiguos aliados en el grupo (como Colombia o Cuba). Sugiere un posible acercamiento o normalización de relaciones con potencias occidentales e Israel, con quienes la tensión había escalado durante el último año.
Compromiso con foros universales
La Cancillería finalizó su mensaje asegurando que el país seguirá participando activamente en foros universales, pero siempre bajo el marco de la preservación de la paz y la seguridad internacional regulada por la ONU.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
🧠
Comprensión de la noticia
Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.
¿Por qué Bolivia decidió retirarse del Grupo de La Haya?
Para unirse a una coalición militar contra Israel
Para priorizar su acción internacional en organismos institucionales universales
Para aumentar las sanciones contra Palestina
Para alinearse con grupos de coordinación política fuera del sistema multilateral
