Portada » Régimen cambiario: Lara pide evitar que “se coma el salario”
Gestión

Régimen cambiario: Lara pide evitar que “se coma el salario”

El vicepresidente del Estado Edmand Lara pidió al Ejecutivo nacional mecanismos
El vicepresidente del Estado Edmand Lara pidió al Ejecutivo nacional mecanismos para proteger sectores vulnerables • APG
La Vicepresidencia del Estado expresa su preocupación por la Resolución Ministerial N° 245, advirtiendo sobre riesgos económicos.

Ficha informativa

La Vicepresidencia del Estado y la Asamblea Legislativa Plurinacional expresan preocupación por la Resolución Ministerial N° 245, que establece un régimen cambiario flexible, advirtiendo sobre riesgos económicos y sociales.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

La Vicepresidencia, encabezada por Edmand Lara, criticó al ministro José Gabriel Espinoza por la migración a un régimen cambiario flexible sin red de seguridad. Se advierte sobre una usurpación de funciones que vulnera la Constitución Política del Estado.

La Vicepresidencia plantea un paquete de propuestas para reducir el déficit fiscal, incentivar exportaciones no tradicionales y sustituir importaciones estratégicamente. Se critica el ‘sinceramiento’ del Órgano Ejecutivo como precursor de reformas macroeconómicas relacionadas con el FMI.

Por qué importa:

Se prevé una pérdida del poder adquisitivo familiar debido a ingresos rezagados. Las empresas enfrentarán costos más altos y riesgos de desempleo. Se alerta sobre el encarecimiento de importaciones y el impacto en la deuda externa.

Datos clave:

  • Resolución Ministerial N° 245
  • Fecha de emisión 27 de junio de 2026
  • Tipo de cambio fijo desde noviembre de 2011
  • Tipo de cambio congelado en Bs 6,86 para la compra y Bs 6,96 para la venta
Régimen cambiario: Lara pide evitar que “se coma el salario”
🔈
0:00 0:00

Vicepresidencia critica régimen cambiario y su impacto

La Vicepresidencia del Estado, junto con la Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, emitió un comunicado oficial donde expresaron su preocupación ante la Resolución Ministerial N° 245 del Ministerio de Economía. Esta resolución, fechada el 27 de junio de 2026, establece un régimen cambiario flexible que ha generado críticas por parte del vicepresidente Edmand Lara y su equipo.

Preocupaciones sobre la migración a un régimen flexible

En el documento, se advierte que la transición hacia un régimen cambiario flexible se realiza “sin una red de seguridad”. Además, se señala una posible usurpación de funciones que podría vulnerar la Constitución Política del Estado. La Vicepresidencia destaca que Bolivia enfrenta una crisis económica caracterizada por tres factores críticos:

  • Reservas debilitadas: El país carece del “colchón de divisas” necesario para contener la volatilidad del mercado cambiario.
  • Escasez estructural: La falta de gas para exportación y la alta dependencia de importaciones encarecerán los costos de la canasta básica.
  • Ingresos rezagados: Los salarios y pensiones no aumentarán al mismo ritmo que los precios, afectando el poder adquisitivo familiar.

Impacto en empresas y propuestas para mitigar efectos

Las empresas enfrentan costos más altos, menor inversión y riesgos de desempleo. Por ello, el comunicado solicita: “Elabore mecanismos para evitar que el ajuste cambiario se coma el salario, sobre todo en alimentos y medicamentos.”

Contexto político y advertencias sobre reformas económicas

La Vicepresidencia también menciona un trasfondo político en esta situación. Indica que el “sinceramiento” del Órgano Ejecutivo podría ser el preludio de reformas macroeconómicas que implican negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Un aumento en el valor del dólar encarecerá las importaciones de insumos clave y aumentará los costos para el Estado en términos de deuda externa y compra de carburantes.

Propuestas alternativas para enfrentar la crisis económica

Ante este panorama, la Vicepresidencia exige detener las “soluciones parciales” y los experimentos económicos. Resalta que “ningún régimen cambiario resuelve por sí solo el déficit fiscal, la caída de exportaciones o la falta de dólares”. Si no se abordan estos problemas fundamentales, advierte que la flexibilidad cambiaría solo resultará en una devaluación con costo social.

Finalmente, se proponen alternativas enfocadas en:

  • Reducción del déficit fiscal.
  • Incentivo a las exportaciones no tradicionales.
  • Sustitución estratégica de importaciones.

El comunicado difundido por la Vicepresidencia • Vicepresidencia

Cambio histórico en el régimen cambiario boliviano

El Gobierno nacional implementó el tránsito hacia un régimen cambiario flexible mediante la Resolución Ministerial N° 245, emitida el 26 de junio. Este cambio pone fin a casi 15 años de un sistema de tipo de cambio fijo, vigente desde noviembre de 2011, cuando el dólar se mantuvo congelado en Bs 6,86 para la compra y Bs 6,96 para la venta.

Te invitamos a leer

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué la Vicepresidencia del Estado expresa su preocupación sobre la Resolución Ministerial N° 245?

  • Porque el cambio a un régimen cambiario flexible se realiza sin una red de seguridad
  • Porque se ha decidido aumentar los salarios de inmediato
  • Porque el país tiene reservas económicas abundantes
  • Porque el dólar ha bajado de precio
©2026 Editorial La Patria Ltda.
🔄

Relaciones causa–efecto

Instrucciones: Identifica cada causa y relaciónala con su efecto correspondiente, según lo expuesto en la nota.
Tiempo: 0s

Causas:

La migración a un régimen cambiario flexible se está ejecutando sin una red de seguridad
La escasez estructural de gas y dependencia de importaciones
Los salarios y pensiones no subirán al mismo ritmo que los precios
El aumento del dólar encarecerá las importaciones de insumos clave

Efectos:

Esto genera una situación económica crítica en el país
Esto provocará un aumento en los costos de la canasta básica
Esto resultará en una pérdida del poder adquisitivo familiar
Esto obligará al Estado a pagar más por la deuda externa
©2026 Editorial La Patria Ltda.