Postergación del proyecto Carangas enfrenta a diputados orureños

Postergación del proyecto minero Carangas

La postergación del tratamiento del proyecto minero Carangas en la Cámara de Diputados desató un cruce de acusaciones este viernes 31 de julio entre legisladores representantes del departamento de Oruro. Mientras un diputado atribuyó la medida a pugnas políticas e ‘intereses internos’, la parlamentaria señalada desmintió las acusaciones, aclarando que la norma regresó a comisión para correcciones técnicas y anunció acciones ante la Comisión de Ética.

Acusaciones entre legisladores

El diputado Daniel Alcalá cuestionó severamente lo sucedido en la sesión plenaria y apuntó directamente a discrepancias dentro de la bancada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), señalando a la diputada Ximena Arispe de haber promovido el diferimiento de la propuesta presentada por el legislador Macedonio Vargas. Alcalá afirmó: “Estos dos diputados no están entendiendo la dimensión de este proyecto minero. No están entendiendo que Oruro está en ruinas”, añadiendo que “el enemigo está aquí en Oruro”.

Impacto en el desarrollo económico

Asimismo, el legislador lamentó que la norma —centrada en autorizar inversiones extranjeras en franja fronteriza— fuera postergada mientras en la misma jornada se aprobaban recursos para proyectos en otras regiones. Alcalá comentó: “Han forzado para que no se toque directamente. La diputada Ximena Arispe se ha comunicado con todos los diputados del PDC y ha hecho que los diputados del PDC se pronuncien, y para que digan que no se deba aprobar esto, que se deba aplazar. Pero hay que decirlo, es necesario decirlo, Oruro está siendo postergado, Oruro está siendo atacado, está siendo vulnerado”.

Reacciones y defensa del proyecto

Finalmente, Alcalá aseguró que en la sesión de la Brigada Parlamentaria, el lunes de la siguiente semana, tocarán el tema de Carangas y aseguró que la gente verá “quiénes están a favor de Oruro y quiénes están en contra. Y si alguien va a estar en contra de Oruro, que lo diga abiertamente, de una vez, que no nos haga perder el tiempo y que no nos haga quedar mal como departamento en la Cámara de Diputados”.

Por su parte, la diputada Cecilia Huaynoca calificó el aplazamiento como “un retroceso al avance del desarrollo económico para todos los orureños”, destacando que el yacimiento proyecta generar más de 190 millones de bolivianos en regalías para el Estado central, 161,5 millones para el departamento de Oruro y 28,5 millones para el municipio de Carangas.

Aclaraciones sobre las acusaciones

Huaynoca confirmó que se adscribieron a la comisión correspondiente para absolver las dudas planteadas en la sesión. La diputada Ximena Arispe, en contacto con LA PATRIA, rechazó enfáticamente las declaraciones de Alcalá, aclarando que la iniciativa no fue rechazada sino remitida nuevamente a comisión para subsanar observaciones, principalmente referidas al ámbito ambiental planteadas por otros miembros del pleno.

Arispe afirmó: “Jamás iría en contra de mi departamento (…). En ningún momento en el pleno mi persona ha tomado la palabra para asumir ninguna postura en contra de un proyecto que es en beneficio de nuestro departamento”, precisando que no intervino por no pertenecer a la comisión técnica a cargo ni presidir la defensa del proyecto, labor que correspondía al proyectista.

Acciones reglamentarias iniciadas

Arispe calificó las acusaciones como difamatorias y confirmó que inició acciones reglamentarias: “El diputado Alcalá va a ser remitido a la Comisión de Ética porque no se puede agarrar de un proyecto de ley para hacer show y generar malestar”. Finalmente, la legisladora informó que sostuvo reuniones con la presidencia de la Cámara de Diputados para viabilizar una mesa de trabajo conjunta entre la Gobernación, la brigada parlamentaria regional y autoridades originarias, con el fin de subsanar los requerimientos técnicos y dar respaldo institucional al proyecto minero.