ElMinisterio de Justicia rechazó y calificó de “tendencioso” e “improvisado” un estudioque realizaron John Curiel y Jack Williams, en el mismo se rechaza que enBolivia haya existido fraude electoral en los comicios realizados en octubredel año pasado, el informe se publicó en el diario Washington Post (EEUU).
“ElMinisterio de Justicia y Transparencia rechaza el tendencioso e improvisado estudioemitido por los señores John Curiel y Jack Williams (…). Se trata de unestudio estadístico, no de un estudio forense”, exterioriza un comunicadode la cartera de gobierno.
Lanota expone que al ser un estudio estadístico “no comprende la dimensióndel fraude documental respecto a la falsificación de actas”, porque eldiario que publicó el informe, no efectuó un estudio de campo en el país.
El comunicadoagrega que el estudio no indica la importancia de la paralización del sistemade Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
“Sóloanaliza que el cambio de tendencia es posible, sin embargo los sospechoso esque el cambio de tendencia se haya producido luego de la paralización delTREP”, refleja también el comunicado.
ElMinisterio observa también que la publicación de prensa se refiera, a que laconvulsión social que se desató luego de las elecciones generales haya sido unsupuesto “golpe de Estado, lo cual devela que este medio de prensa internacionalactúa como agente del régimen de (Evo) Morales y contra la libertad delpueblo”.
“Resultasorprendente que un par de estadísticos se extralimiten y realicendeclaraciones políticas sin comprender las diferencias conceptuales entre‘golpe de Estado’ y ‘revolución ciudadana’, por tanto, se puede afirmar que setrata de una investigación viciada, tendenciosa e improvisada”, concluyeel comunicado.
/EASF/
