Ficha informativa
El Tribunal Segundo de Sentencia en lo Penal de Potosí absolvió a los exjefes militares Gonzalo Mendieta y Flavio Arce San Martín por homicidio, relacionado con la muerte de un manifestante en noviembre de 2019 durante protestas.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El abogado defensor Javier Peñaloza confirmó la absolución. El manifestante falleció por un disparo durante un bloqueo en la carretera entre Potosí y Sucre. La defensa argumentó que el disparo no provenía de armamento militar y que la distancia del disparo era corta.
El tribunal consideró insuficientes las pruebas del Ministerio Público para demostrar la responsabilidad penal de los acusados. La acusación sostenía el uso de armas letales por parte de los militares.
Por qué importa:
Los absueltos presentarán demandas internacionales por daños y perjuicios tras haber estado privados de libertad. Otros miembros del alto mando, como Williams Kaliman y Yuri Calderón, fueron procesados en calidad de rebeldía.
Datos clave:
- Fecha del hecho: 12 de noviembre de 2019
- Localidad: Betanzos
- Acusados: General Gonzalo Mendieta y Almirante Flavio Arce San Martín
- Delito: Homicidio
Sentencia absolutoria en Potosí
El Tribunal Segundo de Sentencia en lo Penal de Potosí dictó una sentencia absolutoria a favor del general Gonzalo Mendieta, excomandante del Ejército, y del almirante Flavio Arce San Martín, excomandante de la Armada. Esta decisión se produjo en el contexto del proceso por la muerte de un manifestante ocurrida en noviembre de 2019 en la localidad de Betanzos.
Detalles del caso Gonzalo Mendieta
Según informó Erbol, el abogado defensor Javier Peñaloza confirmó que los exjefes militares fueron liberados de culpa por el delito de homicidio. Los hechos se registraron el 12 de noviembre de 2019, cuando un trabajador campesino perdió la vida debido a un disparo de arma de fuego mientras participaba en un bloqueo en la carretera entre Potosí y Sucre. Este incidente coincidió con un operativo conjunto entre militares y policías.
Argumentos de la defensa
El abogado defensor explicó que el tribunal consideró que el Ministerio Público no presentó pruebas suficientes para demostrar la responsabilidad penal de los acusados. Mientras que la acusación sostenía que los efectivos militares utilizaron armas letales durante sus labores de resguardo de bienes públicos y privados junto a la Policía, la defensa presentó pruebas que demostraron que el disparo no provenía de armamento militar.
Resultados del juicio
Además, la defensa indicó que durante el juicio se comprobó que la distancia del disparo fue corta, lo cual contradecía la hipótesis inicial de la fiscalía que apuntaba a una distancia mayor. Tras conocerse el fallo, el representante legal anunció que los absueltos presentarán demandas internacionales debido a los daños y perjuicios sufridos tras haber estado privados de su libertad.
Otros involucrados en el proceso judicial
En este mismo proceso judicial también estaban involucrados otros miembros del alto mando de esa época, como Williams Kaliman y el excomandante de la Policía Yuri Calderón, quienes fueron procesados en calidad de rebeldía.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
