Ficha informativa
La Fiscalía imputó a Mauricio Requena por tráfico de sustancias controladas y solicitó su detención preventiva por 180 días en Palmasola. Se le atribuye participación en el traslado de 32 maletas vinculadas al tráfico de marihuana.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Mauricio Requena es considerado colaborador del ex presidente del TSJ, Rómer Saucedo. La investigación fue realizada por la Felcn y el Ministerio Público. Se menciona un trámite judicial ‘express’ para facilitar el viaje de la exlegisladora Laira Rojas a Estados Unidos.
La Fiscalía sostiene que las acciones investigadas estaban orientadas a obtener beneficios económicos mediante el tráfico de drogas. La imputación fue presentada ante la jueza Ximena Flores en Santa Cruz de la Sierra.
Por qué importa:
La situación jurídica de Requena se definirá en la audiencia programada. Si se acepta la solicitud fiscal, podría permanecer en Palmasola durante seis meses mientras continúan las investigaciones.
Datos clave:
- Delitos imputados: Tráfico de sustancias controladas, Asociación delictuosa, Confabulación
- Detención preventiva solicitada: 180 días
- Lugar de detención: Palmasola, Santa Cruz
- Número de maletas involucradas: 32
- Aeropuerto involucrado: Viru Viru, Santa Cruz
- Hora de la audiencia programada: 14:00 horas
Imputación formal contra Mauricio Requena
La Fiscalía Especializada en Sustancias Controladas presentó una imputación formal contra Mauricio Requena, considerado uno de los principales colaboradores del ex presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo. Esta imputación se basa en su presunta participación en el traslado de 32 maletas hasta el aeropuerto internacional de Viru Viru en Santa Cruz.
Delitos imputados
El coordinador de la Fiscalía Antinarcóticos, Rolando Salvatierra, imputó a Requena por los presuntos delitos de:
- Tráfico de sustancias controladas
- Asociación delictuosa
- Confabulación
Además, solicitó al juez cautelar su detención preventiva durante 180 días en la cárcel de Palmasola en Santa Cruz. Salvatierra considera que existen suficientes elementos de convicción para sustentar la acusación.
Detalles de la investigación
De acuerdo con la investigación desarrollada por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) y el Ministerio Público, Requena habría participado, junto con Saucedo y Aldo Quezada, en un trámite de permiso judicial “express” para el viaje de menores, según señala El Deber. La Fiscalía sostiene que estas gestiones formaron parte de una operación destinada a facilitar el desplazamiento de la exlegisladora Laira Rojas a Estados Unidos, la contratación de un avión privado y el posterior traslado de 32 maletas hasta Viru Viru. Según la hipótesis de los investigadores, el equipaje estaba vinculado al tráfico de marihuana.
Papel de coordinación en el delito
En uno de los apartados centrales de la imputación, los fiscales atribuyen a Requena un papel de coordinación con Quezada para conseguir la autorización judicial. El documento identifica al imputado como secretario general del TSJ y persona de confianza de Saucedo. Para el Ministerio Público, la intervención de los tres investigados no fue circunstancial, sino parte de una planificación conjunta orientada a facilitar el presunto tráfico de sustancias controladas.
Audiencia y situación jurídica
La imputación fue presentada ante el juzgado a cargo de la jueza Ximena Flores, ubicado en la zona de Los Lotes, en Santa Cruz de la Sierra. La audiencia de medidas cautelares fue programada para las 14:00 horas y se desarrollará de manera presencial. En esa instancia se definirá la situación jurídica de Requena y se resolverá la solicitud fiscal de enviarlo a Palmasola por seis meses mientras continúan las investigaciones.
Fundamentación de las acusaciones
Las acusaciones contra Requena se sustentan, por ahora, en los indicios reunidos por los investigadores y deberán ser evaluadas por la autoridad judicial. La Fiscalía declaró: “Sería inconcebible desde todo punto de vista pretender argumentar estas acciones no están dirigidas a un fin común”, sosteniendo que las actuaciones investigadas estaban orientadas a obtener beneficios económicos mediante el tráfico de drogas.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
