Portada » Concejo de Oruro evalúa informe de la DIO y pide mejoras
Gestión

Concejo de Oruro evalúa informe de la DIO y pide mejoras

Rubén Ururi
Director de la DIO, brindo su informe ante el Concejo • CMO
El informe de la DIO fue calificado como insuficiente por el Concejo Municipal de Oruro.

Ficha informativa

El Concejo Municipal de Oruro calificó como insuficiente el informe de la Dirección de Igualdad de Oportunidades (DIO) presentado por Rubén Ururi Choque, lo que llevará a un proceso de interpelación del director.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

La evaluación del informe se realizó tras responder cerca de 14 preguntas sobre las actividades de la DIO. El concejal Jhony Conde solicitó la comparecencia, que también contó con la presencia del alcalde Iván Quispe.

Ururi reconoció limitaciones presupuestarias y mencionó que algunos funcionarios asumieron gastos con recursos propios para atender necesidades de sectores vulnerables.

Por qué importa:

El director Rubén Ururi deberá someterse a un proceso de interpelación. Se prevé una reorganización en la DIO para mejorar la atención a la población y se espera una evaluación del desempeño del personal.

Datos clave:

  • Sesión ordinaria N.º 90/2026
  • Fecha límite de contratos 31 de diciembre
  • Año de gestión prevista 2027
Concejo de Oruro evalúa informe de la DIO y pide mejoras
🔈
0:00 0:00

Informe de la DIO es calificado como insuficiente

Concejo
Concejo Municipal declaró insuficiente el informe • CMO

El informe oral presentado por el director de la Dirección de Igualdad de Oportunidades (DIO) del Gobierno Autónomo Municipal de Oruro (GAMO), Rubén Ururi Choque, fue calificado como insuficiente por el pleno del Concejo Municipal de Oruro. Esto ocurrió tras evaluar las respuestas a cerca de 14 preguntas sobre el trabajo y las actividades desarrolladas por esta dependencia.

Sesión ordinaria y solicitud de interpelación

La comparecencia se realizó durante la sesión ordinaria N.º 90/2026, a solicitud del concejal Jhony Conde. Contó con la presencia del alcalde Iván Quispe, quien asistió para verificar el desarrollo del proceso de fiscalización.

Resultados de la votación

Tras la presentación de su informe y la ronda de consultas de los concejales, la votación del pleno determinó la insuficiencia de las respuestas. Por lo tanto, se anunció que el director deberá someterse a un proceso de interpelación. Ururi manifestó que acudió a la convocatoria cumpliendo los procedimientos establecidos y aseguró haber presentado la documentación requerida para respaldar sus respuestas. Asimismo, señaló que corresponde al pleno del Concejo asumir las determinaciones respecto a su informe.

Ajustes necesarios en la DIO

Durante su intervención, Rubén Ururi Choque reconoció que la DIO requiere ajustes en su funcionamiento. Adelantó que para la gestión 2027 se prevé una reorganización de la dependencia con el propósito de mejorar la atención a la población. Explicó que actualmente trabaja en un Plan Operativo Anual (POA) previamente establecido, aunque aseguró que ya se realizaron proyecciones para la siguiente gestión.

Evaluación del personal y limitaciones presupuestarias

Respecto al personal, Ururi indicó que los funcionarios tienen contratos vigentes hasta el 31 de diciembre. Posteriormente, se efectuará una evaluación de su desempeño, exigiendo entretanto el cumplimiento de sus responsabilidades. Además, reconoció las limitaciones presupuestarias que enfrenta la dirección. Señaló que, ante algunas necesidades de atención a sectores vulnerables, particularmente niñas, niños y otras personas que requieren protección, los funcionarios e incluso él mismo asumieron determinados gastos con recursos propios.

Compromiso con la atención a la población

Ururi sostuvo que estas acciones responden al compromiso de garantizar la atención a la población, mientras se aguarda una evaluación del trabajo de la institución y se proyectan mejoras para la próxima gestión.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué el informe del director de la DIO fue calificado como insuficiente?

  • Porque no cumplió con los procedimientos establecidos
  • Porque las respuestas a las preguntas fueron consideradas insuficientes
  • Porque el alcalde no estuvo presente en la sesión
  • Porque no se presentó documentación alguna
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⚖️

Hechos y opiniones en la nota

Instrucciones: En cada afirmación, identifica si se trata de un hecho verificable o de una opinión.
👌 = Hecho | 💭 = Opinión
El director de la DIO, Rubén Ururi Choque, presentó un informe oral al Concejo Municipal.
La evaluación del informe fue realizada durante la sesión ordinaria N.º 90/2026.
El director considera que su informe fue suficiente y no necesita ajustes.
Se prevé una reorganización de la DIO para mejorar su funcionamiento en la gestión 2027.
Los funcionarios de la DIO están comprometidos a asumir gastos personales para atender a sectores vulnerables.
Es probable que el director sea interpelado debido a la calificación insuficiente de su informe.
La DIO enfrenta limitaciones presupuestarias que afectan su capacidad de atención.
©2026 Editorial La Patria Ltda.