Ficha informativa
Samuel Mendizábal, expresidente del Concejo Municipal de Oruro, rechazó acusaciones de irregularidades y las calificó de ‘difamatorias’. Afirmó que las denuncias deben ser esclarecidas mediante investigaciones.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Las nuevas autoridades del Concejo denunciaron irregularidades heredadas de la gestión anterior. Mendizábal aseguró que el personal contratado cumplió con los procedimientos establecidos y que varios continúan en funciones.
Mendizábal indicó que esperará el pronunciamiento del Ministerio Público antes de emitir mayores criterios. Afirmó que presentó memorandos para cumplir con la normativa vigente durante su presidencia.
Por qué importa:
La actual directiva anunció auditorías y procesos legales para determinar responsabilidades. Mendizábal seguirá el desarrollo de las investigaciones junto a su defensa legal.
Datos clave:
- Nombre: Samuel Mendizábal
- Lugar: Oruro
- Tipo de denuncias: Nepotismo, contratación irregular, manejo de vehículo oficial, compra de credenciales
- Estado del vehículo: Desmantelado en un garaje particular
Defensa de Samuel Mendizábal ante acusaciones
El expresidente del Concejo Municipal de Oruro, Samuel Mendizábal, rechazó las denuncias por presuntas irregularidades formuladas por la actual directiva del ente legislativo. Afirmó que las observaciones sobre la contratación de personal, el manejo de un vehículo oficial y la adquisición de credenciales deberán esclarecerse mediante las investigaciones correspondientes. Sostuvo que las acusaciones en su contra carecen de sustento y calificó de “difamatorias” algunas declaraciones emitidas por las nuevas autoridades del Concejo Municipal.
Contratación de personal y nepotismo
Respecto a las denuncias sobre presunto nepotismo y contratación irregular de funcionarios, Mendizábal aseguró que el personal incorporado durante su gestión cumplió con los procedimientos establecidos. Señaló que varios de esos trabajadores continúan desempeñando funciones en el Concejo Municipal bajo la actual administración. Citó como ejemplo a asesores y personal de las áreas jurídica y financiera que fueron nuevamente contratados, lo que demuestra, a su criterio, que cumplían con los requisitos para ejercer esos cargos.
Vagoneta oficial desmantelada
En relación con la vagoneta oficial encontrada desmantelada en un garaje particular, el exconcejal negó que el motorizado hubiera permanecido en su domicilio, como se insinuó públicamente. Afirmó que el vehículo estaba bajo responsabilidad de la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) y que corresponde establecer, mediante la investigación, cómo terminó en el inmueble de un chofer. “El tiempo dará su respuesta”, manifestó al insistir en que no existe una denuncia formal en su contra por ese caso.
Compra de credenciales y auditorías
Sobre las observaciones relacionadas con la compra de credenciales para el personal, cuyo costo fue cuestionado por la actual administración, Mendizábal indicó que ese proceso ya es objeto de investigación. Afirmó que esperará el pronunciamiento del Ministerio Público antes de emitir mayores criterios. Añadió que durante su presidencia instruyó, mediante memorandos, el cumplimiento de la normativa vigente por parte de las distintas direcciones del Concejo. Aseguró que presentará los descargos correspondientes si así se requiere.
Nuevas autoridades denuncian irregularidades
Las declaraciones del expresidente surgen luego de que las nuevas autoridades del Concejo denunciaran presuntas irregularidades heredadas de la gestión anterior. Entre ellas se encuentran posibles casos de nepotismo, contratación de personal sin cumplir requisitos, observaciones a la compra de credenciales y el hallazgo de un vehículo oficial desmantelado fuera de dependencias institucionales.
Acciones legales y auditorías
La actual directiva anunció auditorías y procesos legales para determinar responsabilidades. Mientras tanto, Mendizábal afirmó que seguirá el desarrollo de las investigaciones junto a su defensa legal y pidió que las autoridades actúen “con responsabilidad” antes de emitir acusaciones públicas.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
