Portada » Un juez admite acción de privacidad contra una periodista que denunció presunta estafa
Denuncia

Un juez admite acción de privacidad contra una periodista que denunció presunta estafa

ANP
La periodista de Conexión Informativo de la ciudad de Montero, Cinthia Ñandauca Mendoza, en una imagen de archivo • Archivo personal de Cinthia Ñandauca
Un juez admitió acción de privacidad contra la periodista Cinthia Ñandauca en Montero por una denuncia de estafa

Ficha informativa

Un juez admitió una acción de protección de privacidad contra la periodista Cinthia Ñandauca en Montero por una denuncia de estafa publicada en su espacio informativo.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

Cinthia Ñandauca Mendoza publicó en Facebook una denuncia sobre un ciudadano que pagó a dos abogados por defensa en un caso de violencia familiar, pero no recibió el servicio. El denunciante vendió su motocicleta para reunir el dinero.

La periodista fue agredida al intentar grabar imágenes en el estudio jurídico relacionado con los abogados mencionados en la denuncia. Recibió un mensaje exigiendo retirar la publicación en un plazo de 24 horas.

Por qué importa:

La acción judicial es contraria al parágrafo segundo del artículo 107 de la Constitución Política del Estado, que establece la responsabilidad de los periodistas ante tribunales de autorregulación y el Tribunal de Imprenta.

Datos clave:

  • Fecha de la audiencia: 26 de octubre de 2026
  • Hora de la audiencia: 15:00 horas
  • Distancia a Montero: 50 kilómetros de Santa Cruz de la Sierra
  • Denuncia publicada: 12 de octubre de 2026
  • Monto pagado por el denunciante: 9.000 bolivianos
Un juez admite acción de privacidad contra una periodista que denunció presunta estafa
🔈
0:00 0:00

ANP

Un juez llamó a la periodista Cinthia Ñandauca Mendoza a comparecer e informar sobre una denuncia publicada en su espacio informativo acerca de una presunta estafa, dentro de una acción de protección de privacidad admitida por el Juzgado Público de Familia, en la ciudad de Montero, departamento de Santa Cruz.

La acción judicial es contraria al parágrafo segundo del artículo 107 de la Constitución Política del Estado (CPE), que señala a los periodistas el ejercicio de la responsabilidad por el contenido de sus publicaciones ante tribunales de autorregulación y el Tribunal de Imprenta.

El pasado 12 de octubre, la periodista Ñandauca publicó en su página de Facebook, Conexión Informativo, la denuncia de un ciudadano que afirma haber pagado nueve mil bolivianos a dos abogados por su defensa en un caso de violencia familiar.

El denunciante, que vendió su motocicleta para reunir el dinero, alega que no recibió el servicio de defensa y, en consecuencia, exige la devolución del monto entregado.

La periodista se apersonó al estudio jurídico de los aludidos en busca de la contraparte y cuando se disponía a grabar imágenes con su teléfono fue agredida. Una persona tomó su mano con violencia, la presionó y provocó dolor.

Luego de la publicación de la denuncia en su página, a través de un mensaje de redes sociales, fue conminada a retirar la publicación en un plazo de 24 horas.

La audiencia oral pública fue programada por el juez Grover Serrudo Leaño para las 15.00 horas de este lunes 26 de octubre, en el piso dos del Palacio de Justicia de la ciudad de Montero, localizada a 50 kilómetros de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué es importante que los periodistas sean responsables por el contenido de sus publicaciones?

  • Para evitar la censura de los medios
  • Para proteger la privacidad de las personas
  • Para garantizar la veracidad de la información
  • Para aumentar su popularidad en redes sociales
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⚖️

Hechos y opiniones en la nota

Instrucciones: En cada afirmación, identifica si se trata de un hecho verificable o de una opinión.
👌 = Hecho | 💭 = Opinión
Cinthia Ñandauca Mendoza es una periodista que publicó una denuncia sobre una presunta estafa.
La acción judicial contra Ñandauca es un ataque a la libertad de prensa.
El denunciante afirma haber pagado nueve mil bolivianos a dos abogados sin recibir el servicio prometido.
Es injusto que los periodistas tengan que comparecer ante tribunales por el contenido de sus publicaciones.
La audiencia oral pública está programada para el lunes 26 de octubre en Montero.
Los periodistas deberían tener más protección legal al informar sobre casos sensibles.
©2026 Editorial La Patria Ltda.
Temas clave de esta noticia