Ficha informativa
Legisladores exigen acciones tras amenazas de Evo Morales sobre cercos a La Paz y ultimátum para restablecer la subvención de diésel. Piden aprehensión del expresidente para garantizar la seguridad del país.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
La senadora Elena Pachacute consideró que las autoridades debieron intervenir en Lauca Ñ debido a la vigencia del estado de excepción. El diputado Alejandro Reyes calificó a Morales como “el enemigo público de la democracia”. La diputada Claudia Bilbao criticó las quejas por el aumento de precios durante bloqueos previos.
Durante el ampliado, se definió un ultimátum al Gobierno para revertir la eliminación de la subvención al diésel. Morales llamó a sus seguidores a prepararse para acciones de presión y movilización si no se atienden sus demandas.
Por qué importa:
Las amenazas de Morales podrían generar un aumento en las tensiones sociales y políticas, afectando la estabilidad en La Paz. Legisladores advierten sobre posibles bloqueos y movilizaciones que impactarían en la economía local.
Datos clave:
- Fecha: 28 de septiembre de 2026
- Plazo para abrogar el DS 5716: 3 de octubre de 2026
- Inicio de movilizaciones: 13 de octubre de 2026
Tras las amenazas de los seguidores de Evo Morales sobre cercos a La Paz y un ultimátum para restablecer la subvención de diésel, legisladores exigieron este lunes 28 de septiembre que se cumpla el estado de excepción y que se aprehenda al expresidente lo antes posible para garantizar la seguridad del país.
Intervención en Lauca Ñ
La senadora Elena Pachacute consideró que las autoridades debieron intervenir la concentración en Lauca Ñ debido a la vigencia del estado de excepción. Esto se debe principalmente a que desde ese lugar se emitieron amenazas directas a la gente.
“Es grave, el gobierno ya debería de actuar con este tipo de advertencias y amenazas de cercar La Paz, de tomar otras medidas radicales. Obviamente este tipo de concentraciones quiere desvirtuar las movilizaciones pacíficas de sectores que buscan una justa reivindicación, como el transporte”, declaró la legisladora.

Calificaciones sobre Evo Morales
Por su parte, el diputado Alejandro Reyes calificó a Morales como “el enemigo público de la democracia y de todos los bolivianos”. Según su criterio, el exmandatario debe ser aprehendido antes de fin de año porque, según él, lo que busca es “terminar de fundir el país tras dejarlo quebrado”.

Reacciones desde La Paz
Finalmente, la diputada Claudia Bilbao aseguró que La Paz no permitirá ningún cerco ni otros 53 días de bloqueos. Además, criticó que los “evistas” ahora se quejen por la elevación de los precios de la canasta familiar, cuando durante las medidas de presión los productos estaban mucho más caros que tras la eliminación de la subvención al diésel.

Ampliado de Evo Pueblo y ultimátum al Gobierno
Durante el ampliado de Evo Pueblo, encabezado por Morales, se definió un plazo para que el Gobierno revierta la eliminación de la subvención al diésel. Las organizaciones reunidas en Lauca Ñ emplazaron al Ejecutivo a abrogar hasta el 3 de octubre el Decreto Supremo (DS) 5716, que retiró la subvención estatal al combustible. Evo Morales calificó esta determinación como un “ultimátum” y advirtió que, si las demandas no son atendidas, se prepararán movilizaciones a partir del 13 de octubre.
Entre las medidas planteadas durante el encuentro también se mencionó la posibilidad de cercar La Paz mediante acciones de presión y movilización. Morales llamó a sus seguidores a prepararse para definir qué tipo de medidas asumirán. Las resoluciones del ampliado establecieron una convocatoria a una “gran movilización nacional” si el Gobierno no atiende sus demandas.
Crisis en Bolivia y reclamos del transporte
El pronunciamiento se produce mientras otros sectores, como el transporte, también mantienen reclamos por el incremento del costo del diésel y exigen la abrogación del DS 5716.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
