Ficha informativa
La dirigencia de GV San José recusará al árbitro Jordy Alemán tras decisiones polémicas en el partido contra Always Ready, disputado el 9 de agosto de 2026.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El arbitraje de Alemán fue criticado por decisiones dudosas, incluyendo dos penales. Se cuestionó la parcialidad y la falta de objetividad en el VAR. El vicepresidente Fernando Arancibia mencionó la recolección de pruebas y videos del encuentro.
Arancibia destacó que la empresa con derechos televisivos no mostró repeticiones de jugadas clave y que los jueces de línea interrumpieron el juego cuando GV San José tenía el balón, favoreciendo a Always Ready.
Por qué importa:
GV San José busca que se tomen acciones contra el árbitro para evitar que decisiones arbitrales afecten el desarrollo del fútbol. Se exige transparencia en las conversaciones del VAR y una revisión equitativa de las sanciones a los árbitros.
Datos clave:
- Fecha del partido: 9 de agosto de 2026
- Club involucrado: GV San José
- Árbitro: Jordy Alemán
- Técnico de Always Ready: Mauricio Soria
GV San José y su reclamo contra Jordy Alemán
La dirigencia de GV San José anunció acciones contundentes contra el árbitro Jordy Alemán y sus colaboradores. Esto ocurre tras el cuestionado desempeño del referato en el encuentro ante Always Ready, disputado el pasado domingo 9 de agosto. Las decisiones arbitrales generaron una gran controversia.
Decisiones arbitrales polémicas
El arbitraje de Alemán fue uno de los más criticados en la última fecha del Campeonato de la División Profesional del fútbol boliviano. Se cuestionaron dos penales dudosos, así como la aparente parcialidad hacia el equipo contrario al cobrar faltas y dar continuidad al juego. Además, se evidenció falta de objetividad al analizar las jugadas en el VAR.
Otro aspecto que llamó la atención fue la permisividad hacia las gesticulaciones del técnico de Always Ready, Mauricio Soria. La dirigencia de GV San José apelará a la recusación correspondiente, considerando que estas decisiones no pueden pasar desapercibidas.
Recolección de pruebas
El vicepresidente del club orureño, Fernando Arancibia, destacó que se han recolectado elementos probatorios y videos facilitados por los medios de comunicación presentes en el encuentro. Este reclamo se considera justo, ya que no se puede permitir que el fútbol pase a segundo plano por decisiones arbitrales erróneas.
Falta de transparencia en las repeticiones
Arancibia también mencionó otro aspecto preocupante: la empresa que detenta los derechos televisivos no mostró repeticiones de las jugadas clave donde hubo polémica. Este hecho no es reciente y se exige liberar las conversaciones del análisis del VAR respecto a la validación de los penales muy dudosos.
Actuación del cuarto árbitro
Los reclamos también se extienden a la actuación del cuarto árbitro, Edgar Morales, quien fue permisivo con el rival. No informó sobre las gesticulaciones del técnico Mauricio Soria en contra del aficionado. Esta situación fue replicada por la empresa encargada de la televisación, algo que debía ser sancionado por la sala VOR, pero no ocurrió.
Demandas de sanción para Jordy Alemán
Arancibia fue contundente al señalar que en días pasados hubo mucho revuelo por algunos árbitros sancionados. Por lo tanto, se debe actuar con la misma ecuanimidad en este caso y dar la sanción correspondiente al juez Jordy Alemán. La controversia sigue creciendo y GV San José busca justicia en medio de un ambiente tenso.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
