Ficha informativa
La Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) interpondrá acciones legales contra exfuncionarios del MAS por extorsión a empresarios. La denuncia fue realizada por su director Diego Barboza el 16 de octubre de 2026 en Santa Cruz.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
La UIF, encargada de prevenir delitos como corrupción y lavado de activos, detectó un trabajo coordinado entre sus miembros y la Fiscalía para judicializar inocentes. Barboza explicó que se elaboraban informes infundados sobre empresarios legítimos con documentación respaldatoria.
Los exfuncionarios demandados han rechazado las acusaciones, calificándolas como persecución política. La dirigencia del MAS no ha emitido una respuesta oficial a la querella presentada por la UIF.
Por qué importa:
Las acusaciones implican una posible injerencia electoral y extorsión patrimonial, afectando la reputación y actividad comercial de las víctimas. Las presiones políticas se habrían intensificado durante las elecciones de 2019.
Datos clave:
- Fecha: 16 de octubre de 2026
- Lugar: Santa Cruz
- Entidad: Unidad de Investigaciones Financieras (UIF)
- Fiscal general mencionado: Roger Mariaca
Acciones legales de la UIF contra exfuncionarios
La Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) interpondrá acciones legales contra exfuncionarios por presuntamente armar informes infundados para extorsionar a empresarios legítimos y utilizar la entidad como herramienta de persecución política, según informó Unitel.
Detalles de la denuncia
La UIF, encabezada por su director Diego Barboza, anunció este viernes 16 de octubre la apertura de procesos penales contra exservidores públicos que cumplieron funciones durante las gestiones del Movimiento al Socialismo (MAS). De acuerdo con el reporte de Unitel, la institución detectó indicios de un trabajo coordinado entre personal de la entidad financiera y miembros del Ministerio Público para judicializar a personas inocentes sin sustento legal.
Funciones de la UIF
Para contextualizar las funciones del organismo, la UIF es la entidad descentralizada encargada de analizar, investigar y rastrear el origen de flujos económicos para prevenir delitos de corrupción, financiamiento ilícito y lavado de activos. Sin embargo, según la denuncia formulada en conferencia de prensa en Santa Cruz, la institución habría desviado su carácter técnico para convertirse en un mecanismo de extorsión patrimonial e injerencia electoral.
Modus operandi de los exfuncionarios
Respecto a los detalles específicos de las acusaciones, Barboza explicó la modalidad de trabajo atribuida a las anteriores gestiones. La UIF iniciaba pesquisas contra empresarios y ciudadanos que operaban de forma completamente legal y que disponían de documentación respaldatoria. Pese a contar con las evidencias de origen lícito, los exfuncionarios elaboraban informes sobre supuestos indicios irregulares para vulnerar el patrimonio, la reputación y la actividad comercial de las víctimas.
Exigencias arbitrarias y coordinación judicial
En denuncias paralelas vinculadas a este esquema, se habrían llegado a exigir cobros arbitrarios para evitar el avance de las indagaciones. En relación al eje judicial del caso, la autoridad precisó que los informes emitidos eran remitidos a la Fiscalía para promover causas penales formales. Según informó Unitel, el director identificó que esta coordinación ocurrió bajo la gestión del entonces fiscal general Roger Mariaca, quien actualmente enfrenta procesos judiciales y detención preventiva por diversos delitos.
Presiones políticas en elecciones
Asimismo, se remarcó el ámbito temporal de los hechos, señalando que las presiones políticas incluyeron las elecciones de 2019, cuando se amenazó al principal candidato de la oposición con iniciarle investigaciones. Frente a estas acusaciones, la parte aludida y los abogados defensores del exfiscal Mariaca han rechazado sistemáticamente los cargos atribuidos en su contra, calificando las denuncias como parte de una persecución con motivaciones políticas e irregularidades procedimentales en los allanamientos.
Respuesta del MAS y próximos pasos
De igual modo, la dirigencia del MAS no ha emitido una contraparte oficial sobre la querella anunciada por la UIF. Mientras tanto, la actual dirección financiera evitó brindar la lista de nombres de exfuncionarios demandados hasta que el Ministerio Público formalice las imputaciones legales.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
