Ficha informativa
El Tribunal Segundo de Sentencia Anticorrupción y Violencia hacia la Mujer de La Paz anuló las órdenes de aprehensión contra Mario Argollo y Vicente Salazar, líderes sindicales, permitiendo el diálogo con el Gobierno. Sin embargo, persiste la tensión social y se radicalizan las protestas.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
Las órdenes de aprehensión estaban relacionadas con disturbios durante protestas en La Paz. Los líderes fueron acusados por presuntos actos violentos que incluyeron saqueos y daños materiales. Argollo se declaró en la clandestinidad tras las acusaciones.
El vicepresidente Edmand Lara y el ministro José Luis Lupo expresaron la necesidad de garantizar seguridad para los líderes sindicales. La Fiscalía busca mediación política con miembros del Congreso para resolver el conflicto. La orden de aprehensión contra Evo Morales sigue vigente.
Por qué importa:
A pesar de la anulación de las órdenes, organizaciones aliadas a la COB decidieron no asistir al diálogo, optando por radicalizar bloqueos en carreteras. El Gobierno busca restablecer la circulación y evitar desabastecimiento, pero enfrenta resistencia.
Datos clave:
- Fecha: 29 de mayo de 2026
- Número de detenidos: más de 300 ciudadanos
- Porcentaje de imputados: cerca del 10%
- Fecha de disturbios: 18 de mayo de 2026
El Tribunal anula órdenes de aprehensión
El Tribunal Segundo de Sentencia Anticorrupción y Violencia hacia la Mujer de La Paz concedió la tarde de este viernes la tutela de una acción de libertad en favor de Mario Argollo, secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), y de Vicente Salazar, principal dirigente de la Federación Departamental de Trabajadores Campesinos Túpac Katari.
Con esta resolución judicial, quedaron completamente sin efecto las órdenes de aprehensión que pesaban sobre ambos líderes sindicales, quienes eran buscados por la Policía debido a los disturbios ocurridos durante las recientes protestas sociales en el departamento.
Condiciones para el diálogo
La anulación de estos mandamientos de captura era la condición obligatoria y no negociable que habían fijado las bases de los sectores movilizados para suspender las medidas de presión y aceptar sentarse a dialogar con los representantes del Órgano Ejecutivo. Esto se realizó en un intento por frenar la crisis que golpea al país.
Pronunciamiento del Vicepresidente
Horas antes de conocerse el fallo del tribunal paceño, el Vicepresidente Edmand Lara se pronunció públicamente sobre el conflicto. Lara explicó que los manifestantes exigían que las órdenes de aprehensión quedaran sin efecto como un requisito indispensable para restablecer los canales de comunicación.
La autoridad gubernamental señaló que, a cambio de este beneficio legal, los dirigentes se comprometieron formalmente a asistir a las mesas de negociación convocadas por el Estado.
Compromiso del Gobierno
En ese mismo sentido, el ministro de la Presidencia, José Luis Lupo, ratificó el compromiso del Gobierno de garantizar la seguridad y la libre participación de los líderes sindicales en las conversaciones.
La intención del Ejecutivo era generar las condiciones mínimas para entablar un acercamiento político y evitar que el conflicto social continuara escalando en las calles del país.
Contexto judicial
Los procesos judiciales que derivaron en las órdenes de aprehensión contra Mario Argollo y Vicente Salazar están directamente relacionados con los graves hechos de violencia registrados durante las jornadas de protesta y bloqueos de caminos. Las investigaciones fiscales apuntan a ambos como presuntos responsables de los disturbios del pasado 18 de mayo en La Paz.
Impacto en las protestas
Aquella jornada derivó en el saqueo de múltiples establecimientos comerciales del centro paceño, robos y severos daños materiales. A raíz de estas denuncias, Mario Argollo se declaró en la clandestinidad y limitó sus apariciones públicas a videos pregrabados difundidos a través de redes sociales.
Situación actual del conflicto social
A pesar del levantamiento de las medidas de captura, el panorama del conflicto social sigue siendo incierto. Según Unitel, tras una asamblea general que concluyó en horas de la tarde, diversas organizaciones aliadas a la COB decidieron no asistir a la mesa de diálogo convocada por el Gobierno. En cambio, votaron a favor de masificar y radicalizar los bloqueos en puntos estratégicos.
Nuevas demandas
Los denominados Ponchos Rojos y la Federación de Campesinos Túpac Katari sumaron otra demanda: la liberación inmediata de todos sus afiliados detenidos por la Policía durante los enfrentamientos. Datos oficiales revelaron que más de 300 ciudadanos fueron arrestados en diferentes puntos del departamento durante las movilizaciones.
Mediaciones políticas
Mientras tanto, representantes de la Fiscalía sostuvieron reuniones con miembros de la Cámara de Diputados para buscar una mediación política que restablezca la libre circulación y permita el ingreso de alimentos. El fiscal Mariaca aclaró que, a diferencia del levantamiento para Argollo y Salazar, la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales continúa vigente.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
Comprensión de la noticia
¿Por qué era importante que las órdenes de aprehensión quedaran sin efecto para los líderes sindicales?
Secuencia de los hechos
- Se registran disturbios y violencia durante protestas en La Paz
- Se emiten órdenes de aprehensión contra Mario Argollo y Vicente Salazar
- Los líderes sindicales se declaran en la clandestinidad
- El Tribunal concede la tutela de acción de libertad a Argollo y Salazar
- Diversas organizaciones deciden no asistir a la mesa de diálogo convocada por el Gobierno
