Portada » Rechazan designación por decreto de magistrados
Política

Rechazan designación por decreto de magistrados

..
Autoridades rechazan posible decreto de elección de magistrados • RED UNO
Edson Foronda advierte que designar magistrados por decreto sería inconstitucional. La prioridad es convocar elecciones judiciales

Ficha informativa

Diversos actores políticos y jurídicos rechazan la designación de magistrados por decreto, exigiendo elecciones judiciales como establece la Constitución. Edson Foronda advierte que cualquier otro mecanismo sería inconstitucional.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

Edson Foronda advirtió que designar magistrados por decreto pondría en riesgo la independencia judicial. Los jefes de bancada acordaron no respaldar proyectos que permitan designaciones distintas a elecciones populares. Existe consenso para respetar el procedimiento constitucional.

Los legisladores continuarán gestiones para viabilizar el proceso electoral y garantizar la conformación plena del Órgano Judicial.

Por qué importa:

Se prioriza la convocatoria a elecciones para cubrir vacancias en el Tribunal Constitucional Plurinacional y el Tribunal Supremo de Justicia. Se descartan alternativas que contradigan la Constitución.

Datos clave:

  • Edson Foronda
  • Vicepresidente del Estado: Edmand Lara
  • Senadora por Libre: Tomasa Yarhui
Rechazan designación por decreto de magistrados
🔈
0:00 0:00

Rechazo a la designación de magistrados por decreto

Diversos actores políticos y jurídicos en Bolivia rechazaron la posibilidad de designar magistrados mediante un decreto o por decisión del Ejecutivo. En su lugar, ratificaron que las acefalías en el Órgano Judicial deben resolverse únicamente a través de elecciones judiciales, tal como establece la Constitución.

Advertencias sobre la inconstitucionalidad

El expresidente del Colegio de Abogados, Edson Foronda, advirtió que cualquier mecanismo distinto al voto ciudadano sería inconstitucional y pondría en riesgo la independencia judicial. El jurista sostuvo que ‘la propuesta de que el presidente designe autoridades judiciales no garantiza imparcialidad ni independencia’ y, además, podría ser objeto de recursos legales por vulnerar la Constitución.

Reunión con líderes políticos

En ese contexto, los jefes de bancada de las diferentes fuerzas políticas sostuvieron una reunión con el vicepresidente del Estado, Edmand Lara. Durante este encuentro, acordaron no respaldar ningún proyecto de ley que permita la designación de magistrados por otra vía que no sea la elección popular. La senadora por Libre, Tomasa Yarhui, informó que existe consenso para respetar el procedimiento constitucional.

Prioridad en convocar elecciones

Los legisladores coincidieron en que la prioridad es convocar a elecciones para cubrir las vacancias existentes en el Tribunal Constitucional Plurinacional y el Tribunal Supremo de Justicia. Se descartó cualquier alternativa que contradiga la Carta Magna. Desde la Asamblea Legislativa señalaron que continuarán las gestiones para viabilizar el proceso electoral y garantizar la conformación plena de las máximas instancias del Órgano Judicial.

Citas y declaraciones

  • “Los magistrados de los altos tribunales de justicia en Bolivia deben ser elegidos por voto democrático”, afirmó.
  • “Ni por decreto ni porque suban los suplentes. Queremos elección tal como dice la Constitución”, sostuvo.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué es importante que los magistrados sean elegidos por voto ciudadano según los actores políticos y jurídicos?

  • Para garantizar la imparcialidad e independencia judicial
  • Porque es más rápido que un proceso electoral
  • Para evitar la intervención del poder legislativo
  • Porque así lo decide el presidente
©2026 Editorial La Patria Ltda.
⚖️

Hechos y opiniones en la nota

Instrucciones: En cada afirmación, identifica si se trata de un hecho verificable o de una opinión.
👌 = Hecho | 💭 = Opinión
Diversos actores políticos y jurídicos rechazaron la designación de magistrados por decreto.
La propuesta de designar autoridades judiciales por el presidente no garantiza imparcialidad.
Las acefalías en el Órgano Judicial deben resolverse a través de elecciones judiciales.
Es inconstitucional cualquier mecanismo distinto al voto ciudadano para designar magistrados.
Los legisladores acordaron no respaldar proyectos de ley que contradigan la Constitución.
Convocar a elecciones es la prioridad para cubrir vacancias en el Tribunal Constitucional Plurinacional.
La elección de magistrados debería ser un proceso democrático y transparente.
©2026 Editorial La Patria Ltda.