Portada » Informe de la OEA, habla de manipulación y falsificaciones en los comicios del 20 de octubre en Bolivia
Política

Informe de la OEA, habla de manipulación y falsificaciones en los comicios del 20 de octubre en Bolivia

Informe de la OEA sobre manipulación en elecciones en Bolivia
Entrega del informe final de la OEA. Foto: Twitter.
La Organización de Estados Americanos (OEA), presentó el informe final sobre los resultados de las elecciones generales en Bolivia del pasado 20 de octubre; en el que se resalta, manipulaciones, falsificaciones y adulteraciones, por lo que se considera que fue un proceso minado de graves irregularidades.

La Organización de Estados Americanos (OEA),presentó el informe final sobre los resultados de las elecciones generales enBolivia del pasado 20 de octubre; en el que se resalta, manipulaciones,falsificaciones y adulteraciones, por lo que se considera que fue un procesominado de graves irregularidades.

Las personas que estuvieron a cargo de laauditoría, resaltaron la manipulación  endos niveles: El primero a nivel de las actas, con la alteración de las mismas yla falsificación de las firmas de jurados de mesas.

Y el segundo a nivel del proceso de losresultados, es decir el redireccionamiento de los datos a dos servidoresocultos y no controlados por el Tribunal Supremo Electoral.

Al realizar la auditoría con respecto a la Transmisiónde Resultados Preliminares (TREP), se evidenció que en el 5% del cómputo final,se aumentó inexplicablemente los votos a los candidatos del Movimiento AlSocialismo (MAS)

 “Paralizaciónintencional y arbitraria, sin fundamentos técnicos, del Sistema de Transmisiónde Resultados Preliminares (TREP) al momento en que se llevaban 83.76% de lasactas verificadas y divulgadas, de un 89.34% de actas que ya habían sidotransmitidas y estaban en el sistema TREP. Se ocultó a la ciudadanía, de maneradeliberada, un 5.58% de actas que ya se encontraban en el sistema TREP pero queno fueron publicadas”, detalla el informe según una publicación de Bolivia TV.

En total el informe resalta 25 irregularidades,por lo que la OEA la llamó “manipulación dolosa”, porque 12 corresponden aacciones dolosas, mientras que las otras 13 fueron consideradas irregularidadesgraves.

Este informe también cuestiona la participación dela empresa Neotec, que fue contratada para ser la suministradora del servicio,ya que habría mentido con relación al servidor BO01, registrando actividad,incluso cuando el sistema de resultados preliminares estaba apagado.

Este tercer servidor denominado BO01, facilitósegún el informe, un entorno que permitió la manipulación de datos, lasuplantación de algunas actas y otras maniobras.

El documento además dice que la manipulación quese realizó en los departamentos de La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Potosí,Chuquisaca y Oruro, evitó la segunda Vuelta entre Evo Morales y Carlos Mesa.

 “Sin eseaumento (en el 5%), aunque el MAS hubiera conseguido la mayoría de los votos,no habría obtenido la diferencia del 10% necesaria para evitar la segundavuelta”, dice el informe. 

El informe concluye resaltando la parcialidad de las autoridades electorales, con la intención de favorecer a los candidatos del MAS.

/VEGA/