Ficha informativa
La denuncia del vicepresidente Edmand Lara contra la primera dama, María Elena Urquidi, ha generado divisiones en la Asamblea Legislativa. Algunos piden su comparecencia ante la justicia, mientras otros defienden a Urquidi.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El vicepresidente Edmand Lara presentó audios donde supuestamente se escucha a María Elena Urquidi y Fernando Cerimedo discutiendo sobre destituir a Mirko Sokol. La diputada Catherine Pinto criticó a Lara por sus denuncias previas.
Pacheco enfatizó que si no hay relación entre Urquidi y los actos de corrupción mencionados, debería presentarse sin miedo. También destacó que es necesario corroborar la veracidad de los audios mediante una pericia técnica.
Por qué importa:
La situación ha generado tensiones en la Asamblea Legislativa, dividiendo opiniones sobre la necesidad de que Urquidi se presente ante la justicia. Esto podría afectar la estabilidad política en el país.
Datos clave:
- Fecha: 1 de septiembre de 2026
- Nombre de la primera dama: María Elena Urquidi
- Nombre del vicepresidente: Edmand Lara
- Nombre del diputado oficialista: Catherine Pinto
- Nombre del diputado de Alianza Popular: Rolando Pacheco
- Nombre del entonces comandante de la Policía Boliviana: Mirko Sokol
La denuncia del vicepresidente Edmand Lara en contra de la primera dama, María Elena Urquidi, ha dividido criterios en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). Este martes 1 de septiembre se evidenciaron posturas que piden que Urquidi se presente ante la justicia y otras que consideran que el segundo hombre del Estado está presentando una denuncia sin fundamentos.
Posturas en la Asamblea Legislativa
Opinión de la diputada Catherine Pinto
La diputada oficialista Catherine Pinto manifestó que Lara está acostumbrado a presentar denuncias y luego “dejarlas en el limbo”. Según su criterio, el segundo hombre del Estado no está a la altura de las circunstancias que atraviesa el país y lo que quiere es “que el país arda para tener la oportunidad de ser Presidente”.
“Yo quisiera que antes de hacer una denuncia verifique sus fuentes, si es verdad o no, y después proceda porque no le hace daño al Presidente, a su esposa o a los del gobierno, sino a un país que está envenenando con su odio”, declaró la legisladora.
Declaraciones del diputado Rolando Pacheco
Por otro lado, el diputado de Alianza Popular (AP), Rolando Pacheco, consideró que si la primera dama no tiene nada que ver con Fernando Cerimedo y supuestos actos de corrupción, debería presentarse ante la justicia sin miedo y aclarar su situación.
“Nosotros esperamos que de una vez en los próximos días se la cite a la primera dama porque en diferentes audios y denuncias se la nombre; si el río suena es porque piedras trae, por tanto, la primera dama tiene que decir su verdad”, declaró Pacheco.
Veracidad de los audios presentados
Respecto a la veracidad de los audios que presentó Lara como prueba contra Urquidi, el legislador consideró que la justicia debe corroborar este factor mediante una pericia técnica. En ese sentido, anunció que como miembro de la Comisión de Justicia se sumó a la denuncia en contra de la primera dama.
La pasada jornada, el vicepresidente Edmand Lara presentó públicamente unos audios en los que supuestamente se escucha a María Elena Urquidi, esposa del Presidente Rodrigo Paz, y Fernando Cerimedo hablando sobre destituir al entonces comandante de la Policía Boliviana, Mirko Sokol.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
