Portada » Piden juicio de responsabilidades contra exmagistrados del TSJ
Actualidad Política

Piden juicio de responsabilidades contra exmagistrados del TSJ

Presentación del procedimiento de juicio de responsabilidades contra los exmagistrados del TSJ
Presentación del procedimiento de juicio de responsabilidades contra los exmagistrados del TSJ • LA PATRIA
El director del FPS presentó un juicio de responsabilidades contra dos exmagistrados del TSJ por una multa de Bs 2,5 millones

Ficha informativa

El director del FPS, Luis Ramiro Peña, presentó un juicio de responsabilidades contra dos exmagistrados del TSJ por una multa de Bs 2,5 millones. La acción busca sentar un precedente y se originó por resoluciones contrarias a la Constitución.

Toca para ver el contexto completo

Contexto:

Luis Ramiro Peña presentó la documentación en ventanilla única de la Asamblea Legislativa. Los exmagistrados involucrados son María Cristina Días Sosa y Carlos Alberto Eguez Añez. La multa se impuso tras un fallo desfavorable en un recurso de casación.

Peña enfatizó que el proceso es para sentar un precedente y mencionó que se violentaron las leyes con tres delitos claros. La Asociación Accidental ‘H&O’ no cumplió con la entrega definitiva de la obra.

Por qué importa:

La acción busca juzgar a los exmagistrados por prevaricato e incumplimiento de deberes, generando un daño económico al Estado. Peña anunció que el FPS detectó más irregularidades que podrían llevar a futuras acciones legales.

Datos clave:

  • Fecha: 5 de mayo de 2026
  • Multa: 2.520.490,53 bolivianos
  • Obra: Pavimentación de la avenida Jacarandá en Riberalta, Beni
  • Porcentaje de municipios donde FPS realiza obras: 80%
Piden juicio de responsabilidades contra exmagistrados del TSJ
🔈
0:00 0:00

El director general ejecutivo del Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social (FPS), Luis Ramiro Peña, presentó el martes 5 de mayo un proceso para iniciar un juicio de responsabilidades contra dos exmagistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Esta acción se basa en supuestas irregularidades cometidas por los exmagistrados.

Detalles del proceso

Peña, tras presentar la documentación en ventanilla única, manifestó que su objetivo es sentar un precedente. Así, inició el trámite ante la Cámara de Diputados contra los exmagistrados María Cristina Días Sosa y Carlos Alberto Eguez Añez. Posteriormente, el requerimiento debería ser tratado por la Comisión de Justicia.

Motivos del juicio

La autoridad precisó que el proceso busca juzgar a los exmagistrados por resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, así como por prevaricato e incumplimiento de deberes. Todo se originó en una obra en el departamento de Beni, específicamente en Riberalta. En este caso, tras un problema con la empresa constructora, los exmagistrados resolvieron que el FPS debía pagar una multa de 2.520.490,53 bolivianos, lo que Peña calificó como un daño económico a la institución.

Irregularidades detectadas

Peña explicó que la Asociación Accidental “H&O” no realizó la entrega definitiva de una obra, que consistía en la pavimentación de la avenida Jacarandá, debido a observaciones del FPS. Ante esto, la empresa recurrió a la justicia ordinaria, que emitió un fallo desfavorable para el FPS. Sin embargo, tras presentar un recurso de casación en el TSJ, se estableció una multa que ni siquiera estaba en la petición original de la empresa.

El director general ejecutivo del FPS, Luis Ramiro Peña, en conferencia de prensa
El director general ejecutivo del FPS, Luis Ramiro Peña, calificó la multa como daño económico al Estado • LA PATRIA

Consecuencias y acciones futuras

“Esto provoca una serie de daños económicos a la institución y se violentan las leyes con tres delitos muy claros. Pagamos la multa, eso es daño económico al Estado; por eso estamos recurriendo a este procedimiento para hacer un juicio de responsabilidades. Queremos generar un precedente”, declaró Peña.

Además, anunció que el FPS detectó más irregularidades no solo en el ámbito judicial, sino también por parte de autoridades ejecutivas. Por lo tanto, anunció más acciones en el futuro. Cabe destacar que esta institución realiza obras en 80% de los municipios del país.

Después de leer

Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.

🧠

Comprensión de la noticia

Instrucciones: Identifica la respuesta que mejor refleje la información presentada en la nota.

¿Por qué el director del FPS decidió iniciar un juicio de responsabilidades contra los exmagistrados?

  • Para obtener beneficios económicos personales
  • Para sentar un precedente y corregir daños económicos al Estado
  • Para proteger a la empresa constructora
  • Para evitar futuras obras en el departamento de Beni
©2026 Editorial La Patria Ltda.

Secuencia de los hechos

Instrucciones: Ordena los acontecimientos según el momento en que ocurrieron, desde el primero hasta el último.
  1. La Asociación Accidental 'H&O' no entrega la obra de pavimentación de la avenida Jacarandá
  2. La empresa constructora recurre a la justicia ordinaria y recibe un fallo desfavorable para el FPS
  3. Se presenta un recurso de casación en el Tribunal Supremo de Justicia
  4. El TSJ establece una multa de 2.520.490,53 bolivianos contra el FPS
  5. Luis Ramiro Peña presenta el proceso para iniciar un juicio de responsabilidades contra los exmagistrados
©2026 Editorial La Patria Ltda.