Ficha informativa
Edmand Lara calificó su despacho de ‘florero’ tras la emisión del Decreto Supremo 5552, que reduce las atribuciones de la Vicepresidencia. Analistas y diputados consideran esto un golpe a la institucionalidad.
Toca para ver el contexto completo
Contexto:
El presidente Rodrigo Paz asumió medidas que disminuyen las atribuciones de la vicepresidencia. Edmand Lara, el segundo mandatario, expresó que su despacho se ha convertido en un ‘florero’. Diputados como Daniel Fernández y Lissa Claros criticaron el decreto, considerándolo un golpe a la institucionalidad.
El viceministro René Flores defendió la legalidad del decreto, afirmando que se basa en el artículo 174 de la Constitución. Se reconfiguró la estructura de la Vicepresidencia, eliminando funciones administrativas y limitando su accionar a apoyo legislativo y asesoramiento.
Por qué importa:
La reducción de atribuciones puede generar tensiones políticas internas y una percepción de dictadura. La medida también provoca confusión sobre quién ejerce realmente el poder en la Vicepresidencia.
Datos clave:
- Decreto Supremo: 5552
- Artículo: 174 de la Constitución
Golpe institucional en Bolivia tras el Decreto 5552
El presidente Rodrigo Paz asumió medidas que redujeron las atribuciones de la vicepresidencia, lo que generó una fuerte reacción en el ámbito político. Varios diputados y analistas consideran que esta acción representa un golpe institucional en Bolivia. Edmand Lara, el segundo mandatario del Estado, calificó su despacho como un “florero” debido a estas decisiones, según el periódico Los Tiempos.
Reacciones de los asambleístas
Daniel Fernández y Lissa Claros, asambleístas del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y de la bancada Libre, respectivamente, coincidieron en que el Decreto Supremo 5552 atenta contra la institucionalidad de la Vicepresidencia. Fernández expresó: “Quieren acallar a una voz que ‘representa’ a los más humildes; en ese sentido, creo que estamos viviendo tiempos de dictadura, tiempos de imposición”.
Por su parte, Claros afirmó que “más que un abuso de poder, es un atropello y un ‘golpe de Estado’ a la institución como tal. Nosotros no defendemos personas, defendemos la institucionalidad y la independencia de los poderes”.
Opiniones sobre el impacto del decreto
El diputado Armin Lluta, de Libre, comentó que Lara “ya es un florero sin agua”, al considerar que el decreto lo despoja de facultades incluso para designar funcionarios. Lluta advirtió que esta medida envía un “mal mensaje” y profundiza las tensiones políticas internas. Actualmente, existen dos vicepresidentes: uno electo por voto popular y otro designado mediante decreto.
Defensa del Decreto Supremo 5552
En respuesta a las críticas, el viceministro de Coordinación con Movimientos Sociales, René Flores, defendió la legalidad del Decreto Supremo 5552. Aseguró que su contenido se basa en el artículo 174 de la Constitución, que establece las atribuciones del Vicepresidente.
La diputada Claudia Herbas, de Alianza Social, sostuvo que en la práctica el vicepresidente ahora es José Luis Lupo, a quien describió como “candidato perdedor de Samuel Doria Medina”.
Cambios en la estructura de la Vicepresidencia
Paz reconfiguró la estructura de la Vicepresidencia al eliminar funciones administrativas y limitar su accionar a tareas de apoyo legislativo y asesoramiento. Según el abogado constitucionalista Ramiro Sánchez, el Decreto 5552 genera una subordinación funcional y económica de la Vicepresidencia al trasladar casi toda la capacidad administrativa y presupuestaria al Ministerio de la Presidencia.
Constitucionalmente, el Presidente puede limitar las atribuciones de la Vicepresidencia. Sin embargo, Sánchez advirtió que esto implica restricciones en el manejo económico y limita ciertas actuaciones mientras ajusta otras.
Después de leer
Esta sección propone una forma distinta de interactuar con la información y comprobar qué tan clara quedó la nota.
