Expresidentes bolivianos rechazan decreto de Kast sobre frontera

Expresidentes bolivianos rechazan decreto de Chile sobre frontera

Los expresidentes bolivianos Eduardo Rodríguez Veltzé y Evo Morales manifestaron este jueves, de manera separada, su rechazo categórico al decreto emitido por el nuevo mandatario de Chile, José Antonio Kast, que ordena el levantamiento de “barreras físicas” en la frontera Norte del país transandino.

Consecuencias del decreto chileno

Ambos exmandatarios advirtieron que esta medida no solo deteriora las relaciones bilaterales, sino que constituye una violación directa a los acuerdos internacionales vigentes que regulan la convivencia entre ambas naciones.

Plan Escudo Fronterizo

El núcleo de la controversia se centra en el “Plan Escudo Fronterizo”, una de las primeras acciones de Kast tras su investidura. Este plan instruye a los ministerios de Interior y Defensa de Chile gestionar cambios legales para endurecer las reglas del uso de la fuerza contra la migración clandestina y proceder a la construcción de obstáculos físicos en sectores colindantes con Bolivia y Perú.

Política Nacional de Cierre Fronterizo

Además, un segundo decreto denominado “Política Nacional de Cierre Fronterizo” ordena el despliegue de militares, drones y sensores optrónicos para blindar la vigilancia en la zona.

Criticas desde Bolivia

Eduardo Rodríguez Veltzé, expresidente y también exmagistrado de la Corte Suprema, fundamentó su crítica desde una perspectiva jurídica. Señaló que la edificación de muros o barreras físicas “contrasta con lo dispuesto por el Tratado de 1904”.

Rodríguez recordó que en dicho documento, que fijó los límites tras la Guerra del Pacífico, Chile se comprometió a reconocer a Bolivia el derecho más “amplio y libre” de tránsito hacia los puertos del Pacífico, por lo que estas restricciones administrativas y físicas representarían una señal de “mala vecindad”.

Por su parte, Evo Morales, quien fue presidente entre 2006 y 2019, adoptó un tono más político y social. Comparó la estrategia de Kast con la política migratoria de Donald Trump en Estados Unidos. Morales denunció que estas medidas buscan “perseguir y criminalizar” a los migrantes, y coincidió en que la militarización de la frontera vulnera la libre transitabilidad garantizada hace más de un siglo.

Aclaraciones sobre las relaciones diplomáticas

Asimismo, el líder cocalero arremetió contra el actual presidente boliviano, Rodrigo Paz, acusándolo de ser cómplice de estos “perseguidores de migrantes” debido a sus recientes acercamientos diplomáticos con Santiago y Washington.

A pesar de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó en 2018 que Chile no tiene la obligación legal de negociar un acceso soberano al mar, la aspiración marítima boliviana sigue siendo el eje central de la política exterior. La decisión de Kast de cerrar físicamente la frontera añade un obstáculo adicional a los intentos del gobierno de Rodrigo Paz por modernizar la agenda comercial.

Un escenario complejo para Bolivia

El escenario se torna complejo para el Ejecutivo boliviano. El presidente Rodrigo Paz, quien asistió a la toma de mando de Kast, ha intentado mantener una línea de diálogo pragmático enfocada en el comercio y la integración, sin renunciar al reclamo marítimo.

Las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Chile no han existido a nivel de embajadores desde 1962, salvo un breve período entre 1975 y 1978. La relación bilateral se tensó en 2013 cuando Bolivia llevó a Chile ante la CIJ buscando un fallo que obligue a negociar sobre su acceso soberano al mar. En 2018, la CIJ determinó que Chile no tiene obligación legal de negociar con Bolivia (informó EFE).